“我们说的有条件的情况下观看比赛回放有个很重要的因素，就是这个回放是单独给主裁以及主客队相关人士看，而不是在有现场观众的情况下，循环播放，这样的现场播放回放造成的结果就是不管判谁得分，现场肯定会引发不满。”本场比赛赛后，记者联系到了乒羽中心负责乒超联赛的二部部长卿尚霖，对于本场比赛引发的争议，卿尚霖表示现场回放录像改判确实不妥。
“当时主客队都没有提出看回放，但是大屏幕一直在不断播回放，你说裁判是看还是不看？有时候我们很难给突发情况的现场定义对错。”对此，卿尚霖也表示很无奈。
据卿尚霖介绍，目前执法乒超的80名裁判中有40名经常执法联赛，而这40人中有70%为国际级裁判。尽管这些执法乒超联赛的裁判多为国际级，然而卿尚霖也承认，很多裁判缺乏实战经验，特别是应对突发情况。
不仅在乒超中，在国内很多乒乓球赛事上，很多裁判遭遇大牌球星的时候都会出现“不敢判”的情况，这也曾引发不少质疑声。
经过本次事件后，乒羽中心对乒超裁判也做出了规定，要求裁判在判罚时要做到尽可能的准确，在条件不成熟的情况下不以现场回放为判罚依据；而对各主场，乒羽中心也规定在遇到争议球时，现场大屏幕在没有得到主裁允许的情况下不擅自回放比赛录像。对于与北京队球迷发生严重口角冲突的八一队主教练李屹，乒羽中心已经做出口头警告，具体的惩罚结果还在商议中。
另外，乒羽中心负责国际比赛的一部部长张晓蓬告诉记者，虽然规定中并没有现场回放录像的条款，但根据实际条件允许的情况，队员可以提出通过录像回放争议球，但这要看当场主裁是否同意，而最终改判的权利还是在主裁手里。而因为丁宁在奥运会决赛中遭遇争议判罚，张晓蓬透露中国乒协有意在明年世乒赛期间向国际乒联提案，将专业的录像回放引入国际比赛。
在国际乒坛的赛场上也曾经出现过争议球现场回放的事件。第49届萨格勒布世乒赛男单1/4决赛，马琳4比1战胜萨姆索诺夫。第二局曾经出一个争议球，裁判当时已经判定萨姆索诺夫得分，而马琳则要求通过大屏幕回放来确定真实情形。虽然主裁同意了马琳的请求，现场回放了比赛录像，但裁判仍维持原判。而该届世乒赛混双比赛中也同样出现过现场录像回放观看争议球的情况。