“姚黑” 马小四 跑龙套的“票王” 全明星“票王”是个什么级别?我估算大致相当于华山论剑里中神通的位置吧！ 但现在所谓的NBA“票王”却让人总觉得有些掉价，连邓肯都差点被挤在全明星第一阵容之外了，你还能对这个“水”得不能再“水”的票选比赛抱有什么好感呢。按照这个逻辑，倘若当年的华山论剑也采用全民公投的话，中神通恐怕连前十都进不去，就他全真教这几口子还不如大理段王爷家的后宫丫环多呢!
姚明打了三年的美国篮球，捎带着蝉联了三次全明星“票王”，但任何人都知道他在正戏上的分量有多有限。全明星周末的性质纯粹是轻松有趣的Party，因此客人们不打领结不穿正装地拍马赶来不是来看技术统计的，不是来看一个大个子站着扣篮的；他们只不过想在那个独一无二的周末看看那些平日里紧张兮兮的球星们是如何“玩”篮球，如何在罚球线起飞。
因此，有人提出让火箭后卫阿尔斯通去打全明星赛，因为他是最纯正的“街球之王”，只有他能让观众暂时忘了挡拆、联防等硬邦邦的术语。老实说，这样的创意确实不错，但具体的操作性和火箭今年打进季后赛一样，只存在理论上的可能。所谓的全明星民意这时正在扼杀最匪夷所思的想象力。
有人为姚明连连获得这样的称号雀跃，并认为他盖过科比、奥尼尔是大势所趋。这种为排名而陶醉的自大，让人有些鸡犬升天的味道。加内特不进首发，勒布郎·詹姆斯没当票王，但稍微看过几场篮球的人都知道，这些人才是全明星的台柱子，而“票王”不过是跑龙套的。
“姚红” 赛沃雷
拿什么“黑”姚明
“姚蜜”的蜜法都是相似的，“姚黑”则各有各的黑法。
“姚黑”的黑法之一是抬高姚明的队友麦迪以贬低姚明。比如说，他们爱拿两个人受伤时球队的数据进行比较，麦迪这个赛季缺了13场，结果火箭是0胜13败，姚明呢，缺了21场，火箭6胜15败。这个数据很有杀伤力呀。
但是，要仔细算算，你就会发现，姚明缺阵的21场中，麦迪也缺了5场，就是说在麦迪一人率队打过的16场比赛中，火箭6胜10败，胜率37．5％。这是一个西部联盟垫底的数据。
“姚黑”愿意忽视这样一个数据，姚麦联手打完本赛季第20场比赛的时候，球队13胜7负，65％的胜率，在西部可以排在第三位！
“姚黑”的另外一个黑法是搬出NBA的其他中锋，与姚明进行比较，这一年被提及最多的是丹佛掘金队的坎比。坎比在赛季开始的时候火呀，最多的时候一场球可以拿到22个篮板，一般情况下也有十五六个，还整出过单场8个盖帽的火爆数据。但在全明星投票中，坎比被姚明远远甩开。坎比不高兴了，就“黑”姚明说，只要那些中国球迷帮着投票，即使别的中锋打得再好，也超不了姚明。
其实，“姚黑”最有力的武器是批评姚明性格上的软弱，但是，美国的“姚黑”这么说倒也罢了，中国的“姚黑”也这么说，就不厚道了。中国“姚黑”和美国“姚黑”也是有相似之处的，那就是，姚明火的时候，他们休息，姚明不火的时候，他们才上班。
“姚黑”也是一般人，与他们这种批判性格相似的也大有人在，以美国为例，不止有“姚黑”和“姚蜜”，还有“鲨鱼黑”、“鲨鱼蜜”，“科比黑”“科比蜜”。
“姚蜜” 千禧百合
全明星“票王”，没什么可脸红的
对于姚明再次当选全明星票王而引发的口水之争，对于奥尼尔、科比等NBA球星及美国球迷的耿耿于怀，从感情问题出发，这是很容易理解的。谁让姚明动了美国人自家的奶酪呢?
但这种论调的可耻之处在于，他们把“水货票王”的帽子强按在了姚明的头上。难道就因为姚明没当选过MVP，没有总冠军戒指，也没入选过第一阵容……
事实上，全明星票选不是MVP评比，只是一场表演秀而已，球迷们有权利选择自己喜爱的球员，这是NBA组织者赋予球迷的权利。姚明当选票王恰恰说明球迷们喜欢姚明，希望他出现在全明星聚会上。不要以为是中国人将姚明捧上了票王的宝座，从而拿中国人多来说事，中国有多少网民，网民中有多少是篮球迷，网民中的篮球迷有多少人是姚明的球迷，网民中姚明的球迷又会有多少人投票?没有调查就没有发言权，在去年及今年的中北美地区全明星票选中，姚明也是名列前茅。
《休斯敦纪事报》的费根说，“姚明是一位技术超群，勇敢无畏的球员——虽然不能与历史上最优秀的中锋相比，但很明显，他一定是这个时代最好的中锋之一”。在这个中锋式微的年代，在奥尼尔日渐老去的年代，姚明更代表了未来。
因此，姚明当选“票王”，要理直气壮，不要脸红心虚！美国球迷投的是票，我们投的也不是草。姚明就是西部最好中锋，不选他选谁呢?
责编／马玉星