伊伐布雷定在慢性心力衰竭治疗中的应用分析


  【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)03--01
  慢性心力衰竭属于冠心病常见并发症,尤其在老年人群中比较多见,对患者心功能会带来严重影响,临床中发病率、致残率及致死率均比较高,严重影响患者生活质量。有研究显示,老年人群中,慢性心力衰竭发病率达到8.5%左右,死亡率方面五年内可达50%以上[1]。所以,对慢性心力衰竭患者及时有效的治疗,对挽救患者生命,提高患者生活质量具有重要意义。本组研究针对本院2016年9月至2017年9月期间收治的86例慢性心力衰竭患者进行研究,对伊伐布雷定治疗的效果进行探讨,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选取我院2016年9月至2017年9月期间收治的86例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组与对照组,各43例。对照组中,男性25例,女性18例,年龄最小49岁,最大72岁,平均(62.3±3.4)岁;观察组中,男性24例,女性19例,年龄最小48岁,最大71岁,平均(62.6±3.2)岁。本次研究经本院伦理委员会批准,所有患者及家属知情,且签署知情同意书。一般资料对比,两组差异不显著,P>0.05,有可比性。
  1.2 方法
  对照组患者入院后给予限盐、卧床休息、吸氧、利尿剂、强心剂及β受体阻滞剂等常规方法治疗;观察组在常规治疗基础上给予5mg起始剂量伊伐布雷定治疗,2次/d,连续用药14d后,如果患者在平静状态下心率达到60次/min以上,则将用药剂量调整为7.5mg/次;如果患者在平静状态下心率低于50次/min或出现心动过缓情况,则将用药剂量调整为2.5mg/次,两组患者均给予30d治疗。
  1.3 观察指标
  对两组患者治疗效果及不良反应情况进行统计对比。疗效评价标准:显效:患者心功能恢复达到I级或改善程度在II级以上;有效:患者心功能改善程度为I级;无效:心功能仍然存在异常。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
  1.4 统计学分析
  采用SPSS19.0统计学软件进行数据分析,P<0.05为差异有统计学意义,计数资料用%表示,用检验。
  2 结果
  2.1 两组患者治疗效果对比
  经过治疗,在治疗总有效率方面,观察组为95.35%,对照组为74.42%,两组对比观察组明显较高,差异有统计学意义,P<0.05,详见表1:
  2.2 两组不良反应情况对比
  用药副反应方面,观察组中3例患者出现不适症,不良反应发生率为6.98%,对照组中2例患者出现不适症状,不良反应发生率为4.65%,两组对比差异不显著,无统计学意义,P>0.05,见表2:
  3 讨论
  慢性心力衰竭发生与发展的过程本质上属于心室重塑的过程,由多种因素共同作用引起,在心室重塑过程中,细胞及分子基础主要有心肌纤维化、成纤维细胞增生及细胞外基质胶原沉积。在患者疾病发作时,机体内血管紧张素II水平升高,刺激醛固酮分泌及合成,导致心肌纤维化发生,损害心脏泵功能。在心力衰竭患者治疗中,远期危险因素中,心率增快属于高危因素,相关研究显示,心率增加5次/min,心力衰竭再住院率及心血管病死率增加16%左右,因此心力衰竭治疗中,减慢心率是关键[2]。
  现阶段,临床中对心力衰竭治疗中,β受体阻滞剂的应用比较多,但由于该药物存在禁忌症及不良反应,因此临床中使用存在局限。伊伐布雷定属于控制心率的新型药物,对窦房结起搏电流具有特异选择性抑制作用,使起搏细胞动作电位舒张期延缓,从而达到减慢心率的效果。伊伐布雷定哟与对窦房结有选择性作用,所以在起到减慢心率的同时,不会产生负性传导或负性肌力作用,避免了呼吸道痉挛、收缩等情况的出现,且停药后不会出现复发,对血压也不会产生干扰。口服用药后,服药后1h血药浓度可达到峰值,且在进食时服用药物吸收作用可延缓1h,所以通常伊伐布雷定在进餐时服用;药物代谢方面,伊伐布雷定通过CYP3A4代谢,有效半衰期约11h,代谢通过尿液和粪便排泄。相关研究显示,伊伐布雷定对起搏电流可选择性抑制,具有降低静息心率与运动心率的效果,使心肌输出量提高,减少耗氧量,延缓心室重构,增加冠状动脉血流灌注,降低缺血性心肌顿抑,对心功能改善效果明显[3]。需要注意的是,伊伐布雷定在用药中,存在一定的用药反应,可引起心动过缓、视觉症状及神经系统反应等,但相关副反应均比较轻微,对药物用药减少后,症状可自行消失,因此需要在临床用药中对患者用药后反应进行观察,适时对用药剂量进行调整。从本组研究结果来看,观察组患者采用伊伐布雷定进行治疗,治疗总有效率达到95.35%,明显高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05),提示伊伐布雷定治疗慢性心力衰竭效果较好,陈光[4]在其研究结果中显示,对老年心力衰竭患者采用伊伐布雷定治疗,治疗总有效率达到93.78%,这与本组研究结果基本一致;在用药不良反应方面,本组研究结果显示,观察组为6.98%,對照组为4.65%,两组差异不显著(P>0.05),提示伊伐布雷定用药安全可靠。
  综上所述,对慢性心力衰竭患者采用伊伐布雷定进行治疗,可有效减慢患者心率,用药安全性较高,疗效确切,值得在临床中推广应用。
  参考文献
  钟丽球,黎艺毅.伊伐布雷定在慢性心力衰竭治疗中的应用[J].河北医药,2016,38(05):756-758.
  何亚菲,林文华.伊伐布雷定对慢性非缺血性心力衰竭患者心率变异性的影响[J].中国循环杂志,2016,31(11):1111-1114.
  王程程,封茂燕.伊伐布雷定治疗慢性心力衰竭患者1例及文献分析[J].中国新药与临床杂志,2017,36(06):367-369.
  陈光.伊伐布雷定治疗老年心力衰竭患者的疗效观察[J].中国医药科学,2017,7(17):82-84.

推荐访问:布雷 心力衰竭 治疗 分析