美国前总统里根的谢世，其轰动性当然不止于异邦。国内某些报刊刊载了关于报道里根葬礼及描述里根生平的文章，其中一些对里根人生的良多感言，很能代表中国一部分人心中的里根情结。那种唱挽与感伤、追捧与忆眷般的情调在中国的知识界、传媒界甚至大众文化的一些领域可见一斑。然而，里根真的值得我们如此诗意追捧吗？我只想说的是，还原一个真实的里根，给思想一个独立的判断，远比非理性的崇拜更有价值。
很多人说，崇拜里根有很多理由。人民网上有篇文章，说里根当选总统，体现了“英雄不问出处”的美国社会价值理想。然而，纵观全球，或出身低微，或学历浅薄，或经历曲折，或命运坎坷的各国领导人，可说比比皆是而为何里根偏偏独享此美？就美国的民主制度而言，总统不过是利益集团的代理人，能代理好其利益，则“不拘一格降人材”，此正是其“民主”的诱人之处，万不可看花了眼的。还有人说里根风趣、幽默，富有魅力。我们不否认里根具有这一系列优点，只是提请大家注意的是，事实上，历史上比里根更幽默、风趣的总统大有人在，而里根一些缺乏智慧的幽默倒曾经使他在位期间洋相百出，落下笑柄，甚至还差点引发一场核战争。
里根在位时的两大政绩，据说特别受人推崇，一是强硬的外交政策，最重要的是对前苏联的星球大战计划，被认为是拖垮前苏联的关键举措。二是盘活了美国经济，创造了美国经济高速增长的奇迹。然而历史地看，星球大战计划言过其实、夸大其辞。其所谓的导弹防御体系在当时就进展缓慢，成效甚微，否则今天的小布什政府也用不着大搞特搞什么“ＴＭＤ”了，也难怪当年里根在欧洲各国议会上大肆鼓吹“星球大战计划”时，受到在场听众纷纷退席离场并报以嘘声的“礼遇”。至于经济方面，经济增长是个事实，但美国也背上“世界头号债务国”的“美誉”，当时美国媒体就惊呼，“再这样下去，日本可以把美国买断了”。里根任期内的经济泡沫终于在老布什执政期间破碎，所以有了老布什打赢海湾战争，却由于经济衰退无法赢得连任的境遇；所以有了克林顿任内不断还债的怨言，不是有美国评论家断言，要不是新经济拯救美国，拯救克林顿，里根的经济政策恐怕要予以重新评价了。而这一段被有意无意遮蔽的经济史分析，似乎并未得到应有的关注和重视。
当然还有不得不提的――里根和中国，尤其是台湾问题。上个世纪７０年代中美坚冰打破之时，美国一方面拿出姿态，由总统亲访中国，而另一方面又派员造访台湾，向蒋介石示好。而这位官员是谁呢？就是时任州长的里根。据说里根台湾之行后，在各种场合公开发表同情并支持台湾的言论。而在他１９８０年竞选美国总统时，“与台湾加强更紧密关系”俨然成了竞选纲领的重要组成部分。里根上台后，兑现了其承诺，在各个层面不断加强与台湾的合作，现今美国对台政策从很大程度上说就是在他任期内结构成型的。说到这，里根还值得我们诗意追捧吗？
事实上，今天我们在一些传媒中所看到的是一个虚幻化的里根，一个偶像化的里根，一个被遮蔽了许多历史真实的里根，更是一个被严重政治化的里根。里根葬礼，世人瞩目，然而很少有人注意到这种“瞩目”的背后蕴藏着多少政治策划的重重心机。如今的小布什政府，沉陷伊拉克战争泥潭不能自拔，虐俘门事件丢尽颜面，而国内经济又持续低迷，民众支持率不断下滑，总统连任岌岌可危。里根的辞世正好给了这位现任总统挽回民意的一线希望，于是精心设计，大肆宣传，力图以里根的政治余势为自己押阵脚、振威风。现实的政治利益需求就这样造就了偶像化的里根，造就了偶像坠落的温情氛围，而这一切最大的得益者又是谁呢？最大多数的被愚弄者又是谁呢？看客可不要走了眼神，不识“个中奥妙”。
斯人已逝，多说无益。但里根的去世和葬礼在中国一些人中引发的诗意追捧，却不得不让人反思。如果诗意般的追捧是出于普通人的无知倒也罢了，但中国一些所谓的独立知识分子也跟风效仿，就不能不让人倍感悲哀。独立的理性，客观的判断，不是一句空话，它应该扎根于每个拥有正义良知的知识分子的灵魂深处，而不是来源于被异域文明同化了的人云亦云式的跟帮唱和，如影随风。
别了，里根；别了，精英时代的偶像！