“不用你代表我们，下去！”“下去！”…… “哦，下去……”接嘴的是向来以铁齿铜牙、能说会道著称的北京师范大学教授于丹。在北京大学百年讲堂的舞台上，身着黑色短裙装，脖子上系着长围巾的她，在半分钟前，还意气风发地从第一排正中显要的座位上站起，从容地脱下大衣，踩着高跟鞋，步履轻快地走上舞台。
而舞台上，则是十位中国昆曲殿堂级的艺术大家：张继青、侯少奎、岳美缇、梁谷音、汪世瑜、张洵澎、计镇华、张静娴、石小梅、王芳，加起来足足有680多岁。他们象征着拥有600年历史的昆曲艺术在当今的最高水平，而整整三个小时的精彩演出，更让现场的气氛推向了高潮。就在这样的情况下，主持人请出了有备而来的于丹，要她代表当晚的观众，做一点评式发言。
这是节目单上并没有注明的“项目”，更何况请上台的，是让不少昆曲观众十分“头疼”的“学术超女”，早在于教授高调脱衣准备上台之际，倒彩声与嘈杂声已混成一片，可惜，她全然未觉。
尽管台上的艺术家是主角，却都给不速之客投以真诚的微笑，甚至还有两位艺术家为于丹献了花。随后，习惯性地拿起话筒，习惯性地亲民微笑，习惯性地煽情语调，可一开口，就跑了调：“我想，到了这个时候，我先代表大家，向老艺术家……”此刻台上台下一片安静，突然一个声音从左侧的观众席爆发而出：“我们不要你代表！”随即，在观众席的中、后区域，此起彼伏的倒彩之声不绝于耳，悲催而难以挽回的那幕终于发生了。
艺术家们的微笑凝固了，主持人也傻了眼，于丹一句虚弱的“下去”之后，迅速调整状态，收起了原本预备的发言，长话短说：“向艺术家们鞠躬致谢”，随即鞠了一躬，面容严肃地快步走进后台。此刻，观众席中才响起了由衷的掌声，欢迎真正的主角——老艺术家们一一发言。直到曲终人散，于丹才悄悄地从后台下场，低调穿上自己的大衣，一语不发，迅速离场。既没有向任何人打招呼，也没有去后台看望她口中那些“从小看到大的艺术家们”。
从央视百家讲坛一炮而红，那么多年来，于丹从孔子说到庄子，再到与马东合作，于皇家粮仓拍摄而成的“游园惊梦——昆曲艺术之旅”，俨然中华文化的传播者。然而，显而易见的错误、硬伤，皮毛之见的“学术观点”，早就让一干文青与知识分子大为不满。且不论其华丽外表下口口声声强调的“顺民思想”，就是那一身名牌，出入高级场所，游走于达官显贵之间的姿态，就够让普罗大众与知识分子侧目的了。其实早在2008年，上海昆剧团成立30周年的庆祝活动上，于丹现身上海大剧院，一本正经地讲解起昆曲艺术之时，就有不少“曲友”策划着在台下起哄——你于教授不是号称自己看昆曲30年了么？光说不练假把式，还不如给现场观众来唱一段吧！
不过，上海观众毕竟是温和的，最终并没有发生那难堪的一幕。而时隔四年，到了北京，情况却大不相同起来。当天晚上，从微博到论坛，热闹非凡，感到大快人心者有之，落井下石发泄一通者亦有之。最离谱的，莫过于添油加醋的八卦作风，从北大讲堂的一场商业演出变成了北大学子炮轰于丹，而硬气的一声“下去”也变成了恶毒的口号“滚下去”……中国昆曲第一次堂而皇之出现在各大报纸娱乐版，甚至海外八卦杂志的头版头条，这一切都是托于教授的福呢！
“昨晚主办方一再邀我上台替大家感谢老艺术家们，时间实在太晚了，对台下的朋友们我也很过意不去！其实我只想鞠一躬，说一句话：中国昆曲600多年，老艺术家们年纪加在一起也是600多岁，戏以人传，是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿，我们所有爱昆曲的人深深致敬！”这是演出第二天中午于丹所发的三条微博中的一条。
很显然，她选择一种云淡风轻式的自我解嘲来缓解尴尬，平息事端，“谢谢关心我的朋友们，几个小细节我再说明一下：首先这次演出是面向社会的，不要误会了北大的同学们。其次大家虽然因为时间太晚喊了几句，但绝对没有不雅或过激的语言。再次，有些朋友对汪老师把花给我有些不满，并不知道我和汪老师来往26年，2007年我在中央台讲昆曲也是受汪老师之托，在我的《游园惊梦——昆曲艺术审美之旅》后记中有一节就是关于汪老师的，写过这段渊源。17日这个精彩绝伦的夜晚，大家买票是来听演唱的，不是听演讲的，我完全理解，何况已经坐了三个半小时。但我也还是理解主办方要我向老艺术家致意的初衷，毕竟，这是无法言表的一份深深恭敬！我们都是爱昆曲的人，因为有爱，所以一切可以理解。”
于丹嘴里所谓的主办方，正是北京普罗之声文化传播有限公司，他们也恰是厅堂版《牡丹亭》的制作方。五年前，正因为有着于丹等一批文化人的极力推崇，使得厅堂版《牡丹亭》成了北京一种高端文化的标志。1980元的最高票价并没有撼动它的演出规格，整整600多场演下来，红了“皇家粮仓”，也火了“奥运小生”（2008北京奥运会开幕式上的昆曲演员正是厅堂版《牡丹亭》的两位主演），更让“普罗文化”赚得盆满钵满。厅堂版《牡丹亭》几乎是京城最高级文化宴请的标准，政、经、文化界名流，许多人都看过这场商务型昆曲演出，并且有“开谈不说厅堂版，纵为文化也枉然”的趋势。而本次“中国昆曲名家年度雅集”，也正是“普罗文化”为庆祝厅堂版《牡丹亭》演出过600场的隆重纪念演出。
在被轰事件出现后，皇家粮仓的微博第一时间力挺于丹，从她的身世说起，又讲到她是放弃了原本与家人度假的时间，来剧场力挺老艺术家云云，无非为其正名——于丹是有资格在北大的舞台上，在老艺术家面前讲昆曲的。而于丹则更绝，一番高姿态的表述之后，就开始大量删除微博评论，留下那些为她说话的，而对于“看不顺眼”的，则手起刀落，毫不留情。
“挺于丹的赠给我们一个罪名，轰丹姐是因为我们羡慕嫉妒恨她。”作为首先“开炮”的资深昆迷，老冯事后也详细解释了整件事情的来龙去脉。在他看来，“我在所谓贵票区喊了声‘下去’。我已不是学生，但我在这所大学念过书。而在此前，场内已嘘声一片，且来自各区域。最大的那声‘于丹你下去吧’是我走到过道，和我一起起堂的高个学生模样年轻人喊的。要明确，于丹不是被一个人一个‘下去’轰下去的，而是一个没有事先约定的群体合力成就的。”诚然，在反对者看来，于丹的被轰，主要是因为她的学术浮浅和卖弄包装。无论是《论语》还是昆曲，她都能口吐莲花，似乎要说动天雨，但回头想想只是一堆无用的排比句而已。
闹哄哄你方唱罢我登场，哪管他乡是故乡？热闹背后，尴尬的是于丹，火红的是厅堂版，无辜的则是那群可爱的老艺术家。这群已退居二线的艺术大家，尽管人人拥有高超的表演艺术，却始终存有一颗淳朴之心。无论是之前对待于丹的谦让、包容与微笑，还是在后台和善地对待每一位粉丝，一一满足他们所有的诸如合影、签名的繁琐要求。而他们辛苦演出的报酬却很微薄，包含着两场商业演出、一场演出观摩，还要出席好几次商业宴请聚会，甚至在演出结束当晚11点半深夜，连夜签署一百本画册，第二天一早接受电视台长达两个半小时的专访……这一切对他们而言，都无怨无悔。看到了昆曲剧场的热闹，看到了观众对他们的热爱，他们觉得怎么都值得。可惜的是，原本轰轰烈烈的演出，让观众无不感受到绕梁三日之美，却因于丹被轰事件而忽略了对于表演艺术家精彩演出的由衷感动。恰如梁谷音老师在谢幕时所说的那样：“我们演一场少一场，你们看一次也少一次。今夜的一切，我相信你我都会深深地留在记忆深处！”
的确，相比较于这场已然空前，可能绝后的伟大演出，于丹的“气场”再大，又有什么重要的呢？