被称为“具有历史性意义”的大会上周开完了，中国新领导人已不再是大家猜测的话题，等待也应该成为过去的一种情绪。很明显，老的领导人与新的领导人还需要有一个工作交接的过程，特别是在政府部门，这个过程还将继续随后的四个月。但是，人们一定不会再以“维稳”的心态度过这段时间，人们希望能尽快开始一段新的生活。
新的气象似乎已经从习总正式露面讲话的那一刻就为人注意到了：他表达了“为人民对美好生活的向往而努力奋斗”愿望，他说话的语气和他一贯标准的普通话一样给人以好感。他通过与记者的见面会向国人说，在面对和解决党内日益严重的腐败等问题上，“打铁还需自身硬”，他还做出了继续解放思想、坚持改革开放的保证。
非常有意思的，习总没有在这样一个场合习惯性地重复党章上已经明确了的思想、理论、观念，这与他对党内形式主义、官僚主义等问题的批评形成鲜明对比。
新的领导人和他的同事们即将开始他们的工作，我们的、资本市场的，何尝不是如此。过去几个月、半年甚至更长的时间里，我们为这个大会付出的等待可以说有点过多了。看看股票市场的走势曲线吧，它一直以一种毫无生气的方式向下，压在K线上的各类趋势线没有尽头，人们不知道反转何时到来。
人们一直在争论股市是否真正反映了中国经济的“晴雨”，但在我看来，股市反映了中国社会成长与变化的进程。与中国社会进步在2008年前后达到阶段性的顶点一样，中国股市随后就步入了下降和收缩的通道，中国社会的活力也随之大幅降低。当社会的财富被非常畸形地朝向政府与国有企业分配后，民间活力、创造力的下降也就当然地反映在投资者的判断和行为中。全球的经济危机并不是决定性的力量，投资者对中国经济和社会进步形成了长空短多的判断，事后证明才是问题的实质。
与十年前党的领导人交接相比，当时人们更感兴趣的是新老交替的制度化安排；此番，人们更加关心新的领导人会做些什么。
我相信不论党内党外，经过30多年的变革，人们已经认识到财富的增长确实可以带来更加幸福的生活。但是，财富的增长如果带来了严重的不均，又会减少人们的幸福感。幸福感不直接影响财富的多寡，但它会影响人们对追求财富增长是否是正确的事情的判断。
今天的国人大多就在纠结于这件事情——如果增长了的财富与拉大的财富差距同时发生，那么我们是不是宁愿不要财富的增加。
对习总们来说，他需要尽快告诉国人他怎么看待这个事情，他又打算怎么做，可以让人们一边继续把追求财富的增加当成好事，一边可以不再忍受差距带来的心理冲击。
对于资本市场，更加有效的变化将发生在企业的营运活动中。投资者希望看到，企业生产的产品更多被消费者购买，而不是更多被政府部门买走；企业在营销获得成功后剩余更多、以至可以增加薪资支出和盈利回报；企业主们把更加主要的精力用于创新活动的增加，而不是疲于应付各种各样的政府官员。
在经过了过去十年对“民生”问题的关注后，人们需要再次反思，一个如此之好的用心何以带来国富民穷的现实。当把中国社会问题的原因归结于“为富不仁”，后果就是不但让社会走向分裂，更糟糕的，反而让起始于“改革开放”的社会进步失去了“合法性”。
新领导人需要让中国社会重新建立对财富的正向态度，并着力让企业、企业主成为推动社会进步的最主要力量。是企业带来就业，是企业主带动创新，是企业保有了整个社会的竞争力。“民生”固然重要，它带来“选票”，但是，企业和企业主在当前的中国更需要关怀。资本市场会看到这一变化的，如此，市场反转可期。