野心大的人寿命短 文/臧恒佳 那些把自己的人生目标定得很高的人听到这个结论后可能会有些沮丧。美国圣母大学的一项新研究发现，那些积极能干的人通常会读取名牌大学，有一份收入可观的工作，但却比那些没什么抱负的同龄人更不快乐，寿命也更短。
为了验证这个结论，圣母大学的研究者选取了717名在一生中（从大学到退休阶段）能力都非常出众的受试者。研究者对受试者的自我报告进行统计后发现：那些野心强的人死亡率会高出15.5%（野心最强的人死亡率为45.5%，而抱负很平庸的人仅为30%）。研究者认为有雄心壮志的人会为自己设定很高的目标，一旦获得成功，还会把标准再次提高，永不知足。
而且野心勃勃的人如果没有实现自己的理想目标，他们会不快乐，寿命也因此缩短。
研究者建议：不要把获得成功的渴望作为人生的头等大事，能过上健康和幸福的生活也是成功的体现，稳定的家庭关系和持久的友谊能让人对生活的满意度更高。
有钱人寿命更长
文/吕冰
美国莱斯大学和科罗拉多大学波德分校的研究者联手发现：普通美国人的平均寿命（约78岁）仍然落后于不少国家和地区的平均水平，如日本（83.91岁），澳门（84.43岁）等。相对于最富裕的人群，美国最贫穷的人群要少活大约5年。
研究者发现，在20个世纪30-50年代和60年代，美国人的平均寿命有了显著延长。莱斯大学社会学副教授贾斯汀·丹尼在研究报告中指出：那两段时期以后，美国人平均寿命延长速度有所放缓。具体来说，20个世纪30年代美国人的平均寿命为59.85岁，到了2000年增长为77.1岁。随着经济的快速发展，美国人口的贫富差距越来越明显，平均寿命也受到了财富状况的显著影响，他们在卫生保健事业方面的花费和所享受到的服务也存在不均衡的情况，导致了富人比穷人活得长。
发表在《社会科学季刊》上的这项研究认为，美国经济的繁荣并不意味着它在世界各国的人口寿命排行榜上一定会位居前列，其国内不同社会经济背景的人群在平均寿命上仍然存在一定的差距。从长期来看，富裕人群和贫困人群在健康状况上存在着不小的差异。
英国学者在年初也进行了一项类似的研究，结果显示，英国的富裕人群的确比贫困人群活得要长。具体来说，那些从事特定职业技能（如医生、律师、宗教行业）和高层管理岗位的高收入人群要比从事日常简单体力劳动的低收入人群多活约3年。
阅读能力差 死亡风险高
文/冯国川
据美国“健康日”网站报道，老年人如果读不懂基本的文字信息，死亡的风险会升高。
英国伦敦大学学院的研究人员对8000名52岁以上的老人进行了调查。研究者要求老人阅读如何服用阿司匹林的信息，以评估他们的理解能力。其中，1/3的老人不能正确理解说明书。
在随后5年中，共有621名老人去世。其中阅读能力较强的那组中有6%的人去世，阅读能力中等的那组有9%的人去世，阅读能力最差的那组有16%的人去世；也就是说，5年的跟踪时间中，低阅读能力者的死亡风险是高阅读能力者的两倍多。其中年龄、一般健康水平和经济收入对死亡风险的影响只占一半。
研究者索菲·波斯多克表示，老人阅读能力越低，获得保健知识的机会就越少。健康护理工作者要利用有效的沟通方式帮助理解能力下降的老人。