朱真梅 ,黄 萍,2* ,杨 彬 ,刘亚彬 ,陈曦茜
（1.成都信息工程大学管理学院，四川成都 610103；
2.中国气象旅游发展研究院，四川甘孜 626100；
3.安徽省公共气象服务中心，安徽合肥 230031；
4.成都信息工程大学大气科学学院，四川成都 610225）
在国务院发布的《“十四五”中国旅游业发展规划》中，明确提出要突出重点，发挥优势，分类建设一批包括康养在内的特色旅游目的地。攀枝花市气候类型多样，冬暖夏凉，气候温和湿润。在城市产业转型发展过程中，攀枝花市坚持走绿色发展道路，将旅游业作为优势产业给予了大力投入，推动旅游业迅速兴起，成为区域性冬季阳光之旅的重要旅游目的地，先后获评中国优秀旅游城市、中国自驾游目的地试点城市等品牌。近年来，攀枝花市的阳光康养旅游也成为了市场高辨识度的特色旅游形象，如何进一步突出其阳光康养旅游气候适宜性的优势，值得研究关注。
关于康养旅游气候适宜性的分析，国内外学者进行了相关研究。特吉旺运用舒适度指数和风效指数对美国大陆生理气候进行了评估，提出了人体生理舒适度概念[1]；
史密斯根据气候数据划分旅游适宜区，为旅游者选择目的地提供了依据[2]；
林颖仪等基于“黄金分割率”的体感温度方法计算出人体舒适度，利用温度和相对湿度计算人体舒适区[3]；
范业正等通过构建旅游生理气候适宜性指标对海滨城市和近岸岛屿的气候进行了评估，评价了气候对人体的影响[4]。可见，旅游气候适宜性可以从人体舒适度指数、度假气候指数、好天气指数和空气污染指数四个维度进行测评。
1.1 研究方法
对攀枝花市康养旅游气候适宜性指数评价采用的是层次分析法和专家打分法，使用的数据是攀枝花市气象局2018-2020 年1-12 月逐月温度、湿度、降水、风速、日照时数、云量覆盖率、二氧化硫、PM2.5资料序列。
攀枝花市旅游气候适宜性指数评价指标体系构建运用的是层次分析法[5]，该方法将定量分析与定性分析结合起来，将诸多评价因子分解为三级指标，进行研究分析。专家打分法是以专家学者作为寻求信息的对象，通过问卷星平台向有关专家发放调查问卷，本次调研共邀请10 位专家学者对攀枝花市旅游气候适宜性影响因素进行打分，根据专家学者打分结果计算出气候适宜性指标权重，对攀枝花市旅游气候适宜性影响因素作出判断、评估和预测。
1.2 评价模型构建
1.2.1 指标选取依据
国内外研究学者对旅游气候适宜性的评价主要从人体舒适度指数、度假气候指数、温湿指数和风效指数4个方面进行研究。借鉴前人经验，通过搜集和整理大量相关文献，结合攀枝花市旅游气候特征，并邀请专家对影响旅游气候适宜性指数因子进行打分赋值，最终选取人体舒适度指数、度假气候指数、好天气指数、空气污染指数四个评价因子，构建本文的评价指标体系。
1.2.2 建立层次结构
构建评价指标体系是开展旅游气候适宜性分类评价的关键，指标选取原则是全面性与典型性相结合、科学性与适用性相结合、适度性与数据可获取性相结合。
根据攀枝花市康养旅游气候适宜性的特点，将旅游气候适宜性指数评价指标分为三层，同时结合专家意见，最终筛选确立4 项要素指标，8 项评价指标，构建了攀枝花市康养旅游气候适宜性指数评价指标体系，见图1。
图1 旅游气候适宜性评价指标体系
1.2.3 构造判断矩阵
判断矩阵使用两两比较赋值表，取值规则采用层次分析法1～9标度方法，依次反应各指标的重要性，给出各指标相应的比值，全部比较结果构成成对比较矩阵，两两比较赋值见表1。其次，依据专家对温度、湿度、降水、风速、日照时数、云量覆盖率、PM2.5及二氧化硫8项气候适宜性指标的打分结果建立综合评价模型，将攀枝花市旅游气候适宜性各要素指标两两进行判断与比较，对照表1构建判断矩阵，判断矩阵见表2～表4。
表1 两两比较赋值表
表2 判断矩阵A
表3 判断矩阵B
表4 判断矩阵C
即上述过程得出的判断矩阵为：
通过解正反矩阵的特征值，运用求根法，计算判断矩阵每行元素乘积的n次方根，再将其归一化，求得最大特征根λmax=4.215。
1.2.4 一致性检验
计算权重之前需通过一致性检验。一致性检验结果要求CR值（CR=CI/RI）＜0.1，用于判断人们在构建判断矩阵时，是否存在逻辑错误。见式（1）与式（2）。
式中，n为判断矩阵的阶数，即判断矩阵的指标个数；
RI为通过大量数据测出来的随机一致性指标，CR为随机一致性比例。随机一致性指标如表5。
表5 随机一致性指标
根据RI表查到对应的RI值为0.90，最终计算得出CR=CI/RI=0.080，通过一致性检验。经验证，攀枝花市旅游气候适宜性各要素指标具有较好的一致性。
1.2.5 权重计算
向相关领域专家在线发放10 份调查问卷，回收有效问卷10 份，依据专家打分的结果，结合层次分析法，将数据输入SPSS 软件中，计算出人体舒适度指数、度假气候指数、好天气指数、空气污染指数因子权重。权重计算结果见表6。
表6 气候适宜性指标权重
表6 数据显示，评价综合层中，度假气候指数所占权重最高，为0.387，人体舒适度指数所占权重次之，为0.274，好天气指数所占权重为0.214，空气污染指数所占权重最低，为0.125，从权重计算结果来看，W2＞W1＞W3＞W4，说明游客在攀枝花市出行旅游时更加注重旅游舒适度。
2.1 数据采集
选取攀枝花市盐边县、米易县、仁和区和市东区4 个区域进行研究，主要对攀枝花市4 个区域的人体舒适度指数、度假气候指数、好天气指数、空气污染指数4 个维度的旅游气候适宜性进行测评，主要使用省市气象部门公开信息数据与调查数据，提取攀枝花市气象观测站2018-2020 年1-12 月逐月温度、湿度、降水、风速、日照时数、云量覆盖率、二氧化硫、PM2.5资料数据，结合层次分析法及专家打分结果，对攀枝花市旅游气候适宜性进行开发价值比较，揭示攀枝花市旅游气候适宜性的发展模式价值。
2.2 评价过程
攀枝花市因其良好的气候条件和丰富的阳光资源，享有“阳光之城”的美誉，成为康养旅游的胜地，从人体舒适度指数、度假气候指数、好天气指数和空气污染指数4 个维度对攀枝花市阳光康养旅游气候适宜性进行研究。
2.2.1 人体舒适度指数
人体舒适度指数用温度和相对湿度表示，通常用来评估某一地区的旅游气候特点，以DB51/T583-2006[6]为标准，公式如（3）所示。旅游气候舒适度根据采用标准共计划分为5个等级，如表7。
表7 人体舒适度等级表[7]
式中：I为人体舒适度指数，T为温度（℃）；
RH为相对湿度（%）。
图2 数据显示，攀枝花市4 个区域的人体舒适度气候指数变化幅度趋于一致，其最大出现在7 月，分别为72.15、70.90、70.54、71.13，最小出现在1月，分别为49.51、49.74、49.96、50.17，对应等级为0级，人体感到舒适。
图2 攀枝花市人体舒适度指数月际分布图
统计结果表明，攀枝花市4 个区域在全年12 个月中人体舒适度气候指数都在舒适期内，游客感觉较舒适，舒适期时长较长，表明攀枝花市适合康养旅游，有较好的旅游适宜性，是人体舒适度指数较高的旅游气候的优质地区。
2.2.2 度假气候指数
度假气候指数用HCI 表示，以T/CMSA-0008-2018[8]为标准，公式如（4）。度假气候指数等级标准为：得分在60～100之间属于适宜等级，50～59之间属于可以接受等级，20～49之间属于不适宜等级，10～19之间属于很不适宜等级。攀枝花市度假气候指数月际分布如图3，度假气候指数各因子的评分方案如表8。
图3 攀枝花市度假气候指数月际分布图
表8 度假气候指数各因子的评分方案
式中，TC为有效温度（℃）；
A为总云量覆盖率（%）；
R为日降水量（mm）；
W为风速（km/h）。
图3 数据显示，攀枝花市4 个区域的度假气候指数变化幅度波动不大，根据分级等级标准来看，当HCL≥60 时，表明旅游度假气候指数达到了适宜等级标准。从攀枝花市4 个区域度假气候指数年均值来看，攀枝花市4个区域属于60～79等级区间，HCL≥60，由此表明：攀枝花市的旅游度假气候指数达到了适宜等级标准，是康养旅游的优质区域，旅游适宜性较好。
2.2.3 好天气指数
好天气指数因子用风速和日照时数来表示，依据中国气象局发布的风力等级国家标准，将风力划分为5 个等级，风力等级划分如表10，攀枝花市风速月际分布如图4，日照时数月际分布如图5。
图4 攀枝花市风速均值分布图
图5 攀枝花市日照时数月际分布图
图4和图5数据显示，攀枝花风速月际分布呈下降趋势，与表10风级划分对比可以看出，攀枝花风速较小，在0.5～2 m/s范围内，最大风速在4月份，为1.9 m/s，属于二级轻风，最小风速在12月份，为0.6 m/s，属于一级软风;攀枝花日照时数较长，享有“太阳城”的美誉，气候温暖宜人，适宜康养旅游。
2.2.4 空气污染指数
空气污染指数AQI用PM2.5和SO2来表示，其城市空气质量实施标准如表11，PM2.5均值计算公式如表12，SO2均值计算公式如表13。
表11 城市空气质量实施标准
表12 PM2.5 24 h均值计算AQI值表
表13 S02 24 h均值计算AQI值表
图6 攀枝花市2018-2020年PM2.5均值分布图
图7 攀枝花市2018-2020年SO2均值分布图
图8数据显示，从攀枝花市空气污染指数月季均值分布图可以看出，攀枝花市空气污染指数主要在45～70 μg/m3之间波动，根据城市空气质量实施标准，攀枝花市的空气质量良好，甚至出现一级趋势，具有良好的旅游适宜性，适宜康养旅游。
图8 攀枝花市2018-2020年空气污染指数均值分布图
依据人体舒适度指数、度假气候指数、好天气指数及空气污染指数4个维度，对攀枝花市的康养旅游气候适宜性进行评价的结果是符合实际的，具有科学性和适用性。评价结果表明：第一，攀枝花市米易县、盐边县、仁和区和市东区攀枝花4个区域，均具有优质的旅游气候适宜性，旅游气候舒适期较长，空气质量优良，成为攀枝花市发展康养旅游的优质区域。第二，攀枝花市应突出康养气候适宜性优势，重点打造面向成渝地区双城经济圈的阳光康养旅游目的地，促进气象与旅游深度融合，提升阳光康养旅游核心竞争力。第三，攀枝花市在大力发展康养旅游产业的同时，要严守环境保护底线，控制空气污染发生，确保空气质量优良天数占比不断提升，给消费者提供满意的康养旅游环境。
猜你喜欢 攀枝花市康养舒适度 老年人法律服务站落户攀枝花市老年大学老年教育(老年大学)(2022年4期)2022-12-28纤维砂场地的性能及舒适度影响研究建材发展导向(2022年3期)2022-04-19攀枝花市芒果园产量及施肥管理问题诊断中国土壤与肥料(2021年5期)2021-12-02山水禅心 康养五莲金桥(2021年9期)2021-11-02基于用户内衣穿着舒适度的弹性需求探讨纺织科学研究(2021年9期)2021-10-14改善地铁列车运行舒适度方案探讨铁道通信信号(2020年1期)2020-09-21新时代下我国的医疗保障制度——基于攀枝花市退休职工面对面理论宣讲时代人物(2019年29期)2019-11-25康养太极：太极康养教学教研实践创新初探颂雅风·艺术月刊(2019年11期)2019-03-15攀枝花市商业银行“七一”表彰先进当代县域经济(2018年8期)2018-08-10某异形拱人行桥通行舒适度及其控制研究浙江工业大学学报(2017年5期)2018-01-22