裴海玲，杨 轩
（国网宁夏电力有限公司中卫供电公司，宁夏 中卫 755000）
在当前科学技术高速发展背景下，各领域发展对电力资源的依赖性不断提升，因此，电力行业对电力工程建设及运维管理的重视程度逐年提高。然而受技术水平以及区域实际情况限制，部分山区供电系统存在线路长、安全等级低、易受自然环境因素影响等问题，因雷击导致主变主保护动作异常情况屡见不鲜。更为严重的是，因接地电流侵入变压器内部，击穿高压侧绕组绝缘，并造成绕组匝间短路故障，相应区域内电力供应完全瘫痪，给生产生活造成严重破坏。因此，当前电力行业已经将提升供电系统稳定性，构建完善的变压器故障分析与处理体系作为主要研究内容。
变压器的差动保护作为变压器的主保护，其主要功能为针对主变内部产生相间故障、接地故障以及各相引出线间故障进行保护。其实际工作过程中涉及以下几个概念：
1）基波与谐波。在电力设备周期性震荡中，与最长震动周期相等的正弦波分量即为基波。与基本频率倍数相等的正弦波分波即为谐波。
2）励磁涌流。励磁涌流为变压器在空载投运条件下建立磁场的电流，最为显著的特征为具备显著非周期分量且电流数值相对较大。
3）平衡系数。通常情况下，变压器各侧额定二次电流呈现出较为显著的差异性。技术人员在实际工作中通过设置平衡系数，使变压器运行过程中高低侧的额定二次电流值一致[1]，确保差动保护正常运行。
设定变压器高压侧、低压侧额定二次电流分别为4.6 A、3.8 A，在选择高压侧作为基本侧的情况下，则高压侧、低压侧平衡系数为Kph=4.6/4.6=1、Kpl=4.6/3.8=1.21，在对其进行平衡折算后，差动保护内部计算高压侧、低压侧额定二次电流分别为4.6×Kph=4.6 A、3.6×Kpl=4.6 A。在经过平衡这算处理后，保护内部计算用变压器两侧额定二次电流相等，都等于基本侧的额定二次电流。
从技术角度分析，差动保护基本原理为通过对被保护设备高压侧、低压侧电流的相位及数值大小进行横向比对，达到保护的目的。其原理接线图如图1所示。
图1 变压器差动保护原理接线图
差动保护动作原理为：设定保护差动电流、制动电流分别为Id、Ir，差动门槛定值、速断定值分别设定为Icd、Isd，拐点1、拐点2及其比例系数分别为Ig1、K1和Ig2、K2。
当Ir＜Ig1时：
当Ig2＞Ir＞Ig1时：
Ir＞Ig2时：
变压器实际运行过程中，只要满足上述方程之一，即会产生保护动作出口。
现阶段，差动保护基本采用单拐点，即使在双拐点差动保护中，为确保测试简便性，试验开始前要将保护定值修改为：Ig1=Ig2、K1=K2，然后依照单拐点方式进行测试。
当Ig2＞Ir＞Ig1时：
为深入探究变压器主保护动作故障分析以及处理对策，本文选取实际案例进行具体分析。案例工程为某地区35 kV变电站，其建设位置处于山区地带。2019年6月，该变电站在运行过程中遭遇雷击天气，变电站内的2号主变本体及开关重瓦斯动作、变压器差动保护动作，导致主变两侧开关跳闸，全站陷入失压状态。依据现场工作人员报告，对主变保护测控装置读数显示，主变差动电流为0.58 A、变压器本体及开关重瓦斯保护启动、2号主变油温告警、泄压阀处于启动状态、轻瓦斯未能及时告警。除此以外，运行人员还反映变压器设备在保护跳闸前存在较为明显的异常响动。
变电站在事故发生后组织技术人员对其进行检查，最终结果显示2号主变外表未出现明显异常，高低压侧开关以及避雷器均未出现明显损坏，站内避雷针接地阻值为0.9 Ω。技术人员在对变压器绕组直流电阻进行检测后发现，低压侧绕组电阻值为258～260 mΩ，而高压侧AB以及BC两组绕组电阻值均＞2 kΩ，而AC组电阻值为4.05 Ω。
技术人员在充分结合检测结果的基础上，判断故障部位在高压侧B相绕组中。为验证此结论，技术人员于7月1日对变压器进行详细检查，最终结果显示，B相绕组两处呈现出较为显著的鼓起情况，鼓起部位分别位于上部导电杆连接部位以及分接开关，变压器内部绕组烧毁后，有较为明显的铜渣。
由上述事故现象、保护数据以及变压器检查结果可知，设备高压侧B相绕组烧毁问题的原因为：雷电天气下，设备外部线路遭受强雷击，避雷器放电过程中形成单相接地故障，接地电流进入变压器内部，产生弧光过电压，造成高压侧B相绕组绝缘被击穿，绕组匝间出现短路，最终导致绕组被烧毁。
从技术角度分析，因外部雷击导致变压器主保护动作，甚至导致内部绕组被烧毁的主要原因为：
1）该体系为一个小接地系统（不连接于变压器的中性点）。这时，如果被一道闪电连续击中一相，经过避雷装置的放电，造成一次接地失效，那么，该断路器就不能起作用了。由于在单相接地点出现的小接地，因此，系统在一定程度上具有接地能力。当然，当闪电劈在两个或三个不同的地方，电路上的短路（或快速关闭）保护就会启动，从而避免接地故障[2]。
2）室外的电线应该位于电源线（电源线安装位置）的附近。当一条线路中的某一相被电击后，由于开关箱不起作用，短路的电流沿着低电压侧的母线进入到变压器的内部，从而造成了一次短路。因变压器的中性点未接地，在变压器内形成一道弧光过电压，这种弧光过电压有两种危害：一是造成变压器内部相间短路故障，引起变压器主保护动作。二是击穿故障相绕组的绝缘，进而发展成变压器绕组匝间短路永久性故障[3]。这两种危害都对变压器线圈的绝缘造成了很大的损害，对变压器安全运行构成了巨大的威胁。
对导线的输出端点进行分析可知，避雷器的放电是瞬时进行的，而且电流的释放速度要比其他的防护措施更高，正常的雷电不会引起接地失效。但是，当避雷器的放电能力很弱，或者接地网的接地不够好，就不可能在短时间内完成，长时间的放电很可能导致单相短路。
当以上条件都符合时，就可以看作是一个带有接地的小电流系统。当外部电线受到电击后，地面的电流进入到变压器的内部，从而导致变压器的单相接地失效。
若地线电流进入到变压器内，所产生的电弧过电压继续使其发生失效，从而导致线圈的绝缘破裂，产生线圈匝间短路，其幅度与接地电流的强弱有关。案例中35 kV变电所被击中后，2号变压器的主保护工作，使B相绕组的绝缘破裂，从而引发了线圈之间短路，烧毁了线圈。由此判断，在10 kV的电力系统中，B相受到了雷击。
由上述分析结果可知，在以上条件同时具备的情况下，外部线路遭受雷击，变压器主保护产生动作，其偶发性特征较为显著。变压器内部出现侵入的接地电流，即使变压器主保速断动作均接近无时限，但在接地电流足够大的情况下，变压器内部会产生弧光过电压，对绕组造成毁坏的同时，也会导致相绕组绝缘被击穿，直接导致变压器陷入瘫痪状态。
为有效提升恶劣天气条件下系统供电稳定性，最大限度地降低因雷击天气导致的故障产生机率。技术人员工作中通过提升避雷器性能，确保线路遭受雷击情况下的放电可靠性，从源头上消除雷电波侵入通道。在避雷器产生放电不良并形成单相接地故障的情况下，应最大限度地降低或直接消除接地电流[4]。
技术人员针对案例电站的实际情况提出以下优化对策：一是定期对案例中的35 kV变电站10 kV出线杆避雷器进行更换，同时强化雷雨季节条件下对避雷器的监测力度，切实保障避雷器放电性能满足实际使用需求。二是在对案例中35 kV变电站主变运行方式优化可能性进行分析后，技术人员制定出经消弧线圈接地模式改建方案。将消弧线圈接地装设与现有主变10 kV侧绕组部分，通过消弧线圈产生的感性电流中和接地电流，从而最大限度地降低接地电流。计算出系统最大接地电流并选择合适的消弧线圈，即使接地电流侵入变压器内部，产生非常小的弧光过电压，也不会造成弧光短路故障。
在当前新时期背景下，社会生产生活对电力资源的依赖性不断提升，因此，切实保障供电系统稳定运行具有重要的现实意义。变电站作为电力系统的重要组成部分，在确保电力系统平稳、可靠运行方面发挥着重要作用。本文所研究案例，对变电站变压器主保护动作故障进行研究，并提出相应的改进对策，可有效确保变电站可靠运行，具有推广借鉴的价值。
猜你喜欢主变差动避雷器变压器差动保护误动因素分析及解决措施电子制作(2019年10期)2019-06-17110kV江油变电站1#主变故障跳闸原因分析及对策通信电源技术(2018年5期)2018-08-23差动保护动作停电时母线的处理探究电子制作(2018年14期)2018-08-21变电站主变事故油池设计施工新思考通信电源技术(2018年3期)2018-06-26变压器差动保护误动原因探讨电子制作(2017年10期)2017-04-18变压器差动保护负相序对差动保护的影响电子制作(2017年23期)2017-02-02接触网避雷器接地系统分析现代工业经济和信息化(2016年4期)2016-05-17一起红外检测发现35kV氧化锌避雷器严重缺陷的分析与处理通信电源技术(2016年3期)2016-03-26500KV避雷器均压环对直流泄漏电流影响云南电力技术(2015年2期)2015-08-23110 kV 变电站主变风扇冷却系统改造云南电力技术(2015年1期)2015-03-02