实证主义方法论在心理学领域中的探析

摘 要:实证主义作为哲学思潮的一种,它的方法论对于现代西方心理学领域的产生和发展起到了重要的推动促进作用。随着时代不断变换,实证主义方法论也在形式上也不断丰富发展。本文从实证主义的产生和发展出发,通过梳理实证主义方法下心理学领域的研究原则,分析三种实证主义方法论对心理学领域的影响,探析实证主义方法论的发展趋势。

关键词:实证主义;方法论;心理学

一、实证主义方法论的产生与发展

实证主义指的是“在社会学领域中的学者或者是社会学科学家模仿生物学家和物理學家等自然学科学家的方法,运用自然理论和自然因素以及自然规律来解释人类社会的发展和人类思潮的发展”。[1]实证主义最早是由法国著名的空想社会主义学者圣西门提出,但实证主义哲学的创始人是圣西门的学生孔德。孔德丰富发展了实证主义,使得实证主义成为了一种科学。实证主义哲学在西方资产阶级发展史上占有重要地位,成为了思想领域中影响最大的流派之一。后来随着时代的不断变换,实证主义方法论也在形式上也不断丰富发展。

实证主义经历了三种不同的历史形态,即孔德的社会实证主义、马赫主义、维也纳集团的逻辑实证主义。这三种形态的实证主义对心理学领域产生过不同程度的影响。孔德在19世纪中期开始倡导实证主义,使得实证主义成为了一种哲学思潮,他在实证主义中建立了实证哲学框架,还将科学精神贯穿到实证主义的整个体系中,因此,孔德成为了科学主义思潮涌动的先驱。

马赫主义是实证主义的第二种形态,马赫主义学者认为哲学不应该是一种综合性的体系,而应是对科学的正确认知,并且哲学中的认识论是对形而上学的摒弃。逻辑实证分析则是以卡尔纳普和石里克为主要代表,强调科学语言逻辑分析以及科学概念的严密性和严格的逻辑。

二、实证主义方法下心理学领域的研究原则

西方现代心理学领域中的研究原则经历了三种不同的历史形态,即它在孔德的社会实证主义、马赫主义、维也纳集团的逻辑实证主义下,发生了较快的发展和较大的变化。

(一)客观主义原则

主客体之间的分离是对客观主义原则的体现,主体的认知要绝对反映客观事物的特点,个人的主观因素应当排除在外。此外,观察性、操作性、统计性和描述性四种性质在保证观察的纯粹性、中性,以保证心理学领域中理论的客观性方面也发挥着重要的作用。

(二)经验证实原则

经验证实原则强调一切观察到的现象以事实为基础,并且能通过一系列的经验方法得到验证,任何在人类经验范围之外的,不可验证的事物都是非科学的,都是属于形而上学的范围之内,这也是对实证主义方法论强调的科学性的违背。

三、三种实证主义方法论对心理学领域的影响

(一)社会实证主义对早期心理学领域的影响

社会实证主义的代表人物非孔德莫属。孔德的观点从实证主义方法论出发,认为一门科学都会有自己的研究程序和方法,并且认为每一门科学的发展都会包含这门科学特定的研究方法和程序的发展。虽然方法多元,但是各门科学的方法又是协调统一的,所以人们在进行科学研究时要观察事实以及研究的现象。除此之外,马赫还强调各门科学都必须从整体观点来看待所研究的事实和现象,否则就不会成为科学,因为人们不可能孤立地去认识个别事实和现象[2]。所以,在进行科学研究时所运用到的资料必须以可证实的事实为基础,基于事实然后再提出一般规律,从而达到预测和控制自然。而华生认为心理学的研究对象应当是人的行为和动物的行为,认为心理学应当研究如何让人去控制行为,重点不应该是研究心理活动。

(二)马赫实证主义对心理学领域的影响

马赫的实证主义是对孔德实证主义的发展,马赫把物质和精神看作是最直接、纯粹的经验,对客观规律进行了否定,同时也反对因果关系论。他依然坚持孔德的实证主义原则,认为人的认识不能超出经验之外,感觉经验是人们认识的界限,并由此得出了世界一切都是感觉(要素)的结论[3]。心理学家正是从马赫这里开始接受实证主义的,马赫把实证主义当作是一种澄清科学命题的科学哲学,使得实证主义的主要含义从世界观转向了方法论。

(三)逻辑实证主义对心理学领域的影响

逻辑实证主义产生于奥地利的维也纳,因此也称“维也纳学派”,又称新实证主义,其代表人物有石里克等。他们强调以科学为模式、以逻辑为手段、以物理学为统一语言,彻底改造哲学,使哲学完全成为一种科学的哲学[4]。逻辑实证主义是基于对语言的逻辑分析,意图从科学中排除掉没有意义的论断,同时也排斥形而上学,认为逻辑分析极其重要。逻辑实证主义在美国心理学领域中很受欢迎,美国心理学家赫尔和托尔曼分别提出了反应势能学说及两种影响动物和人的行为的中介变量,即需求变量和认知变量。

四、实证主义方法论的发展趋势

如今,人们必须以辩证的思维去对待实用主义方法论,取其精华,去其糟粕,特别是要摒弃实用主义中形而上学的问题,这对于心理学来说,能有利于它摆脱纯思辨哲学的束缚,独立地开展属于心理学领域自己的研究。心理学的基本方法包括实验、量化、追求观察的精准性,这也是实证主义中的方法,同时也是心理学保持其科学性的重要保证。

当代心理学领域面临的严峻的问题是在心理学领域中,人类心理活动的准确研究应该建立在实证与理论方法有机结合的基础上,而这一点往往被人们忽视,大部分的研究者太过注重实证研究往往忽视了理论研究,因此导致了研究结果的偏差。近年来,社会心理学家运用他们的专业技能在许多社会的重要领域中探索解决问题的方法,在解决冲突、国家发展等问题上的研究已经引起了广泛的关注。因此,实证主义若想在心理学领域继续长久不息地发展,就必须把它研究人的心理外在表现的实证研究与研究心理活动的规划和本质的抽象思辨理论研究相结合[5]。实证主义方法论与心理学的有机结合,使得心理学在当今社会得到了重视。许多研究者在研究这一领域时,更加注重研究方法的重要性,注重实证方法与理论方法的有机统一,这无疑推动着心理学的发展。如今,实证主义方法论对于心理学的作用以及对于心理学领域产生的影响仍需要更加深入地研究。

五、总结

虽然实证主义作为一种哲学思潮已经销声匿迹,但是它的方法论在心理学领域当中仍然起到了不可忽视的作用。本文从实证主义的产生和发展,通过梳理实证主义方法论在心理学领域中的内涵以及实证主义方法下心理学领域的研究原则,分析三种实证主义方法论对心理学领域的影响,来阐述实证主义方法论的发展趋势,发现实证主义方法论虽然对心理学领域产生了积极的作用,但仍然在一定程度上只停留在探讨科学知识的经验基础和逻辑方法上,并且一味地强调实证原则,完全排除了其他方法的合理性。因此,人们在探讨实证主义在心理学领域中的影响时,应当辩证地看待实证主义方法论的利弊。同时,实证主义必须把它研究人的心理外在表现的实证研究与研究心理活动的规划和本质的抽象思辨理论研究结合起来,只有这样才能在心理学领域继续长久不息的发展。

因收集的资料有限以及专业水平的限制,本文在对于实证主义方法论的理解还不够深入。例如,本文只从较浅层面探讨了实证主义方法论对于心理学领域的影响,对实证主义在日后如何发展还应当进行更加深入的探讨,这些有待今后笔者在学习过程中加以完善。

参考文献:

[1]张向东,易富,李永靖.研究生教育与拔尖人才培养[J].辽宁工程技术大学学报:社会科学版,2002(3):126-127.

[2]刘放桐.新编现代西方哲学[M].北京:人民出版社,2000.

[3]夏基松,褚平.现代西方哲学纲要[M].南京:江苏人民出版社,1986.

[4]刘放桐.新编现代西方哲学[M].北京:人民出版社,2000.

[5]叶浩生.实证主义的衰落与理论心理学的复兴[J].南京师范大学学报(社科版),1998(1):65-69.

推荐访问:方法论 实证主义 探析 理学 在心