摘 要：随着我国社会经济的飞速发展，逐步与世界接轨，向全球化方向迈进。在这样的时代大背景之下，最需要注意的就是全球金融危机对我国经济带来的影响。金融危机发生之后，全球经济在经过相当长一段时间乏力复苏后下逐步走向再平衡，新兴的技术与科技会加快孕育，这无一不证明了，金融危机对国际形势有着深远的影响。本文立足于国际金融危机爆发后，全球经济格局发生的改变以及相关的政策调整，针对其出现的问题进行分析。力求我国能在日益严峻的市场竞争中占据先机，能够根据经济的变化审时度势、扩大开放、自我调整，以此来应对风险。
关键词：金融危机，政策调整，格局改变，相关对策
金融危机这个代名词一旦谈起就能让人引发深深的恐惧，数以万计的人失去工作，流离失所，可以说直接改变了世界经济格局。一旦一国针对金融危机的经济政策选择失误，或者是不能适应金融危机带来的经济形势改变，都有可能导致政府发生债务危机。总体来说，金融危机是对政府政策的一次严峻考验，但是它也是一次宝贵的机会，一旦在金融危机中抢占先机，就可能在日后的发展中占领先地位，因此针对金融危机后世界经济格局的变化趋势进行调查研究并提出政策建议是我国经济学界的重要使命。
一、经济调整尚未迈出决定步伐
2008年世界金融危机爆发之后，我国的经济学者预期危机的发展会呈现三个阶段的特性，三个阶段分别为xxx。危机爆发后，第一阶段为私人部门危机。一旦在这个阶段中，无法及时遏制，或者是相关的经济政策错误，有可能造成金融市场的动荡，政府通过强有力的经济干预，例如开办大型工程基础建设或者是注入货币，将第一阶段的问题平稳过渡到第二阶段，向政府资产负债危机转变。就我国目前的经济发展状况而言，尚处于金融危机影响的第二阶段，也就是政府部门债务危机。国家相关部门正全力开展相关的经济政策防止金融危机影响向第三阶段演变，已经取得了初步的成效，但是向第三阶段演变的风险尚未完全排除，仍有可能向更坏的方向发展。
想要稳妥的解决政府负债危机，最为稳定的途径就是通过私人部门的调整，使私人部门向着好的方向转变，以此来缓解财政危机。以经济收益带动经济增长和政府的收入，通过弥补漏洞的形式，从根源上消除政府负债问题。另一种方法就是向社会大规模的注入流动性，以债券等形式造成通货膨胀，使政府的负债危机最大限度的减轻。但是第一种方法对于实体经济的调整效果并不显著，仍然以第二种方法进行经济调整，但是长期的货币注入会使得我国经济呈现泡沫化的趋势，这种特点注定了第二种方法不可能长久进行。我国现在的情况就是泡沫化经济，恶性通货膨胀和货币危机已经逐步萌发出来，已经危及到了我国的经济发展，因此，现如今最关键的就是迈出决定性步伐，以此来缓解即将到来的挑战，但是由于经济发展的不确定性，使得最为关键的一步迟迟无法迈出。？（供给侧结构性改革，三去一降一补，目前已基本完成！）
二、增长格局出现了变化
世界经济增长目前正处于低速增长的时期，这也主要是由于金融危机爆发之后我国的政策刺激造成的，直接提升了世界对大宗商品的需求，使得新兴的经济体制增长十分迅猛，而发达国家的经济体制则由于金融危机陷入了困境。但是近些年来，以美国为首的实体经济体制，正在向好的方向转变，相关的宏观调控部门积极举动，颁布一系列促进经济增长的积极法令，使得实体经济的消费信心大幅度回升，发达国家的经济逐步走出了衰弱期，向巅峰发起冲击。但是即便如此，世界经济重心仍然向新兴的经济体制方向转变，发展中国家的经济实力，正在处于稳步上升。自经济危机2004年至2008年开始，？ 全球的经济增长已经出现了新的形势。发展中国家的经济增长率明显高于发达国家，尤其是危机爆发之后的4年，两者的差距有着明显的扩大。但是2017年以后这两年，发展中国家的经济处于低迷的状态，造成这一现象的主要原因也是受发达国家经济持续低迷的拖累。我国在发展中国家的经济增长中也处于突出地位，已经完全超出了美国和欧盟成为经济增长第一大国。这就使得我国在国际上的地位越发重要，对全球经济治理发挥的作用也更大，也受到了更高的期待。
三、全球各区域合作加快
金融危机爆发之后发达国家已经出现了两种声音，其中一方认识到了过度的追求经济服务化？是错误的，并且已经承受了教训，应该推出创造战略以此来拉回现在处于劣势的产业。发达国家希望通过具备优势的产业，来提高经济竞争力，抢占世界市场份额。新兴经济体则是通过提升自身的产业等级，和扩大对外投资，扩大自身的服务范围和涉及的产业链，从而突破国际的封锁和对发展空间的约束。因此发展中国家新经济体制应该暂时隔绝发达国家的影响，着重加大各地区之间的合作，在产业链重新构筑的时代，增强自身的竞争力，冲破原有全球价值链的束缚。现如今世界各国都积极的倡导自由贸易，以此来寻求稳定的市场合作，例如我国的亚太经济一体化，新丝绸之路等战略都是为了突破原有价值链的束缚，寻求新的经济合作。不同的地区经济合作呈现出全新的态势，我国需要根据实际情况及时总结经验，改善自身发展政策，将自身的优势和需求聊熟于胸，以此来构筑新的经济合作方式。
四、未来发展趋势
虽然发达国家在金融危机中处于劣势，但是其创新能力不可忽视，这也正逐渐形成其新的竞争优势，对于世界格局来说有着极其深远的影响，因此我国应该高度重视实体经济的发展。随着美国大规模降税等相关法令的先后颁布，使得制造业有着逐步复苏的态势，再加上欧盟等国家先后创造的几个制造中心逐步霸占了欧洲的工业领域；另外一方面则是由于新的工业革命正在悄然孕育，随着大数据时代的到来，物联网、3D打印、智能机器人、新型材料合成、绿色经济环保等等都促进着传统产业的创造与革新。新兴技术与传统产业的融合，则使得智能化、绿色化、数字化全面发展。最后则是能源的束缚，能源是满足各领域飞速发展的基础，也是驱动结构调整的重要力量。因此，应该针对能源采集技术和开发保护技术进行革新，力求产生巨大突破。美国不惜发动战争来掠夺全球能源，通过能源战来限制发展中国家新经济体制的发展。又因为绿色化意识的狂潮，可再生能源成为新经济能源体系的宠儿，各国都在积极投入力量，力求在可再生能源中取得重大突破。这其中风力发电，太阳能发电等等成为了时代热门。
五、全球阵营冲突加剧
全球金融危机爆发之后，主要各经济体为了渡过难关，采取了协调一致的发展政策，最为显著的就是G20平台的搭建，对帮助世界各国走出全球危机起到了重要的促进作用，但是随着形勢逐步稳定下来，各国的政策都悄然发生了改变，联合的策略意愿已经明显降低。发达国家中投资保护主义已经相继抬头，在制定发展政策时完全以本国的利益出发，而不考虑其他因素的影响。短时间内可以缓解经济危机带来的影响，但是长期以来会使得全球范围内的产能过剩，使得货物堆压，造成通货膨胀。这将是危及全球，对新兴经济体产生致命打击的威胁。
六、结束语
综上所述，金融危机会对全球的经济体制造成十分巨大的影响。在危机爆发后的一段时间，世界经济发展趋势将有着明显的波动。金融危机作为一次关键性的转折点，一旦经济体制宽松的货币政策反应迟缓则会导致经济泡沫或者通货膨胀，如果政策过于激进，则会供不应求导致经济的衰退？，新经济体制应该通过新技术推动生产力，同时调整经济体制的福利体系，削减政府债务，从而使得世界经济体制迈出关键性的一步。
参考文献：
[1]刘伟，黄少安.金融自由化会增加金融危机的发生吗——基于1970—2017年全球66个国家的实证研究[J/OL].山西财经大学学报，2019（07）
[2]中国人民银行成都分行货币信贷处课题组，王鲁滨，霍帅.我国宏观审慎评估（MPA）的目标实现——基于金融机构顺周期行为与逆周期调节[J].西南金融2019（04）
[3]潘海英，胡庆芳，方洁.金融危机、财务弹性与企业价值——基于融资约束视角[J].工业技术经济2019（04）