摘要 为了探索湿地公园碳储量，通过计量湿地公园的植物地上碳储量、植物地下碳储量、土壤碳储量和湖体碳储量，分析湿地公园碳储量的构成。结果表明：植物碳储量是磨盘洲湿地公园碳储量的主体，为204.367 t，占整个湿地公园碳储量的58.44%；大型乔木的碳储量大多高于小型乔木；不同类型乔木碳储量不同，落叶乔木、常绿乔木、阔叶乔木、针叶乔木的平均碳储量分别为71.90、37.49、 54.47、64.21 t/（株·a）。
关键词 湿地公园；碳储量计量；对策
中图分类号 S181.3 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2017）28-0068-03
Abstract In order to explore the wetland park carbon reserves，through the measurement of wetland park in the aboveground plant underground carbon storage，carbon storage，soil carbon storage and the carbon storage，the composition of wetland park carbon reserves was analyzed.The results showed that the carbon storage of plants was the main body of carbon storage in the Mopanzhou Wetland Park，accounting for 204.367 t，accounting for 58.44% of the total carbon reserves of this Park； the carbon storage of large trees was much higher than that of small ones； the carbon storage of different tree species was different.The average carbon storage of deciduous tree，evergreen tree，broadleaved tree and coniferous tree were 71.90，37.49，54.47 and 64.21 t/（plant·a） respectively.
Key words Wetland park；Carbon reserves measurement；Countermeasure
海洋、森林和濕地是目前地球上与人类生存与发展相关的三大生态系统[1]，是有“地球之肾”和“生命摇篮”之美誉的湿地[2]，其处于水域与陆地交汇之处，是地球同纬度区域生物多样性最丰富及生态系统服务功能价值最高的系统[3]。为了解决湿地保护与开发之间的矛盾，探索未来可能成为人类扰动下生态脆弱区生态系统的研究[4]，国内外学者对湿地公园开展了丰富的生态学理论意义与实践价值研究[5-8]，由于湿地公园是解决湿地保护与开发之间矛盾的有效途径，也是开展生态旅游最重要的形式和载体[9]，是我国生态保护红线范围之一。湿地公园已成为国内外关注的新研究领域[10-13]，绿色碳汇是湿地公园的一个重要研究热点问题，在全球碳循环中起着重要作用[13]。绿色碳汇是指植物、土壤和水体对大气中CO2的吸收和固定。绿色碳汇效能的研究重在考察单位时间内新增固碳量的效率与能力。根据不同湿地类型，湿地的固碳能力有所不同。绿色碳汇是一个复合的系统[3]，主要包括3个部分：绿色植物所固定、积累的净碳量，绿地范围内的土壤以有机和无机的形式储存碳而形成的土壤碳库，绿地中的水体主要包括沼泽、湿地等，通过污泥、水生动植物和水溶解等形成碳库[14]。在这3个部分中，植被碳汇是主体，植物种类、年龄、规格等对其年固碳能力起决定性作用[15]。森林的“碳汇”功能已经得到广泛认可，但由于湿地的特性导致其“碳源/碳汇”的定位仍处于争议阶段。因此，研究湿地公园碳储量对于湿地公园的建设与管理有重要的实践指导意义。
1 研究区概况
江西磨盘洲湿地公园位于进贤县县城岚湖东路末端，由马颈港的碧波湖面上挑筑而起的大小4个人工岛屿组成。公园由进贤县青岚湖、大磨盘洲、小磨盘洲、三孔桥和五孔桥及海云禅寺等区域构成，东至下埠港口，南至城郊鱼塘，北至马颈桥，西至东门桥。其陆地面积为17.63 hm2，水域面积为21.37 hm2，因其岛屿形状极像圆圆的磨盘，故称为“磨盘洲公园”。
公园内湿地资源丰富，类型多样，分为天然湿地之内陆湿地和人工湿地类型。公园内湿地生物多样性和湿地景观丰富，区域内湖水环绕，池塘、水库星罗棋布，河流、湖泊、库塘和水田构成的复合湿地生态系统不仅让磨盘洲湿地公园成为我国南方乡村湿地组合的代表，同时沿河傍溪的村落布局也是我国南方乡村湿地文化的典型。公园内湿地植物种类丰富，现有种子植物66科206种，草本植物10科18种，藤本植物5科5种，其他5科15种。常绿乔木32种，落叶乔木25种，常绿灌木24种，落叶灌木12种，地被植物7种，水生植物5种。在公园野生植物中，有国家 Ⅰ 级保护植物2种，Ⅱ 级保护植物有2种。此外，分布有受《濒危野生动植物种国际贸易公约》保护的兰科植物1种。公园内动物资源多样，公园及周边山林发现脊椎动物共188种，隶属于28目67科。其中有国家 Ⅱ 级重点保护野生动物13种，占江西的19.4%；省级重点保护动物42种，占江西省总数的37.8%。特别值得一提的是，磨盘洲湿地公园有不少我国与日本、我国与澳大利亚共同保护的候鸟，列入中日保护协定的有23种，列入中澳保护协定的有8种。
自进贤县磨盘洲省级湿地公园管理处成立以来，通过媒体广泛宣传，开展“爱鸟日”等各种宣教主题活动，兴建文化墙、图片栏等各类宣教设施，向市民免费开放，展现自然的、原生态湿地文化，让市民全面了解湿地公园的规划、建设和现状、湿地的相关知识和湿地的重要性。坚持“生态优先、科学修复、适度开发、合理利用”的原则，全面启动湿地公园建设，建成图腾广场、树阵广场等8个景观区，形成了两岸景观遥相呼应、互为映衬的“一江两岸”景观。环境幽雅的公园成为周边社区和村庄居民休闲娱乐的好去处，不仅节假日、周末游客络绎不绝，更为周边的社区居民提供了健康休闲的机会与设施。良好的湿地景观环境与湿地生态文化氛围使公园取得了良好的生态效益和社会效益。
2 磨盘洲湿地公园碳储量计算
湿地公园碳储量主要体现为植被碳汇，包括乔木碳储量、灌木碳储量、地被草本及藤本植物碳储量、植物地下碳储量、土壤碳储量和水体碳储量。
2.1 植被地上碳储量
2.1.1 乔木碳储量。
不同規格不同类型乔木碳储量（kgC/株）按表1中的标准选用[2]。
据此，计算得到磨盘洲湿地公园乔木植被绿色碳储量为105.803 t。
2.1.2 灌木碳储量。
研究表明，城市灌木在剪枝的干扰下，其碳储量需要进行调整，根据方精云[16]对我国不同地区代表性植物各器官碳含量测定结果，采用0.5作为生物量-碳储量转换因子。另有研究表明，灌木层平均单位面积生物量为3.963 kg/m2[17]，按此计算方法，可得到磨盘洲湿地公园乔木植被绿色碳储量为62.881 t。
2.1.3 地被草本及藤本植物碳储量。
对于经常性修剪的草坪，由于其大部分的碳元素重新释放到大气与土壤中，常常不计其碳储量，但对于磨盘洲湿地公园，地被草本及藤本植物多为乡土品种，且无经常性修剪，因而参照现有研究结果，按地被草本、藤本植物的固碳量平均值0.92 kg/m2计算[2]，得到磨盘洲湿地公园地被草本及藤本植物碳储量为35.683 t。
2.2 植物地下碳储量
3 结果与分析
3.1 植物碳储量是磨盘洲湿地公园碳储量的主体
通过计量，可得磨盘洲湿地公园碳储量为349.712 t/a，具体构成见表3。
磨盘洲湿地公园碳储量组分最大的为植物碳储量204.367 t，占58.44%，其次为湖泊水体碳储量82.210 t，占15.19%，再次为植物地下碳储量53.135 t，占15.19%。植物碳储量是磨盘洲湿地公园碳储量的主体。
3.2 大型乔木的碳储量大多高于小型乔木
表4是按单株计算得到的各种乔木规格的单株乔木碳储量。由表4可知，在磨盘洲湿地公园内，大型落叶阔叶乔木单株碳储量是93.34 t/（株·a），大型常绿阔叶乔木单株碳储量为58.93 t/（株·a），大型落叶针叶乔木单株碳储量为82.81 t/（株·a），各类型乔木的单株植物碳储量合计55.42 t/（株·a）。
3.3 不同类型的乔木碳储量有所不同
表5是按不同类型的乔木分类计算得到的单株乔木碳储量。从表5可见，不同类型的乔木碳储量有所不同，落叶乔木的平均碳储量为71.90 t/（株·a），常绿乔木的平均碳储量为37.49 t/（株·a），阔叶乔木的平均碳储量为54.47 t/（株·a），针叶乔木的平均碳储量为64.21 t/（株·a）。
4 对策与建议
4.1 加强植物保护是提高湿地碳储量的重要途径
加强植物保护宣传力度，提高人们对爱护植物、保护植物的责任意识，减少人为摘花、采果等破坏植物的事件发生；做好磨盘洲湿地公园内植物病虫害防治工作，做到预防为主、防治结合的原则，确保植物正常生长，减少由于管护不当而造成植物非正常死亡的现象发生。
4.2 加强大径材树木的管理，有利于增加湿地碳储量
大径树木一般是生长时间长、长速慢，树高径粗，易出现虫蛀、偏冠、倾斜、空心、雷击甚至倒伏等现象发生，要有意识地在早期做好大径树木的病虫害防治、整形、护杆及伤口的处理等系列技术处理措施；加强大径树木的肥水管理，确保树木基本正常生长，减少大径树木的损失。
4.3 有针对性培育不同类型的乔木、灌木，有效提高湿地的碳储量
针对磨盘洲湿地公园植物竖向结构，计划在植物竖向空档中，尽量增种相对高度的乔木、灌木；在大树底下多种耐阴植物，如八角金盘、洒金桃叶珊瑚、中华常春藤等。
4.4 加大林中空地和林窗地域的补植工作 积极提高乔木的种植密度，能有效提高单位面积的湿地碳储量。
磨盘洲湿地公园或多或少地存在一些裸露空地以及缺苗的林窗地，对于空地，计划设计好上、中、下3层植物尽快安排种植，对于缺苗的林窗地仔细分析，查找缺苗原因，争取尽快补种。
4.5 注重提高水体碳汇能力，是提高湿地碳储量的重要途径之一
磨盘洲湿地公园水体面积较大、水岸线较长，如何应用好水体尤为重要，计划在南边浅水区增种荷花，沿水岸线增种水生植物，如再力花、菖蒲、旱伞草、紫芋等。
参考文献
[1]陆健健，何文珊，童春富，等.湿地生态学[M].北京：高等教育出版社，2006.
[2] 陆健健，王强.建设上海郊野公园，发挥湿地生态系统功能[J].上海城市规划，2013（5）：19-23.
[3] 王敏，石乔莎.城市高密度地区绿色碳汇效能评价指标体系及实证研究：以上海市黄浦区为例[J].中国园林，2016（8）：18-24.
[4] 王立龙，陆林.湿地公园研究体系构建[J].生态学报，2011，31（17）：5081-5095.
[5] 陈克林，陆健健，吕宪国.中国湿地百科全书[M].北京：北京科学技术出版社，2009.
[6] 王立龙，陆林，唐勇，等.中国国家级湿地公园运行现状、区域分布格局与类型划分[J].生态学报，2010，30（9）：2406-2415.
[7] 吴江.上海崇明岛东滩湿地公园生态规划研究[D].上海：华东师范大学，2005.
[8] 吴后建，但新球，王隆富，等.2001-2008年我国湿地公园研究的文献学分析[J].湿地科学与管理，2009，5（4）：40-43.
[9] 晋秀龙，陆林.旅游生态学研究体系[J].生态学报，2009，29（2）：898-909.
[10] 张庆辉，赵捷，朱晋，等.中国城市湿地公园研究现状[J].湿地科学，2013，11（1）：129-135.
[11] 张薇，陈凯，段芮，等.湿地公园康复性景观功能分区研究：以闽江河口国家湿地公园为例[J].防护林科技，2017（3）：41-44.
[12] 吴后建，但新球，刘世好，等.湖南省国家湿地公园保护价值评价[J].应用生态学报，2017，28（1）：239-249.
[13] 张翔.张掖黑河湿地发展碳汇的优势与对策[J].湿地科学与管理，2016，12（4）：30-32.
[14] 刘颂，张莉.城市绿地效能评价方法研究[J].中国城市林业，2013，11（5）：6-9.
[15] 王敏，石乔莎.城市绿色碳汇效能影响因素及优化研究[J].中国城市林业，2015，13（4）：1-5.
[16] 方精云.北半球中高纬度的森林碳库可能远小于目前的估算[J].植物生态学报，2000，24（5）：635-638.
[17] 任巧.宝钢厂区植被碳储量测算、固碳效益定量化评价及碳库扩容对策[D].上海：华东师范大学，2012.
[18] CAIRNS M A，BROWN S，HELMER E H，et al.Root biomass allocation in the world’s upland forests[J].Oecologia，1997，111（1）：1-11.
[19] 黄柳菁，张颖，邓一荣，等.城市绿地的碳足迹核算和评估：以广州市为例[J].林业资源管理，2017（2）：65-73.
[20] 刘波，何师意.洪湖湿地地质碳汇效应初步研究[J].资源环境与工程，2016，30（6）：862-871.