GB/T,37078-2018《出入口控制系统技术要求》关键指标测试解析

■ 文/ 公安部检测中心 陶磊

关键字:出入口控制系统 受控区 安全等级

众所周知, IEC 在2013 年发布了新版的出入口控制系统标准IEC60839-11-1,为了更好地指导国内行业发展,标准起草组在IEC 标准基础上结合GA/T 394 应用十几年的经验,及国内产品的现状形成了本版GB/T 37078-2018《出入口控制系统技术要求》标准。为了使人们对本标准理解更加充分,特撰写本文阐述标准中的一些要点。

2.1 受控区

在本版标准中定义了受控区--由物理边界定义的具有一个或多个出入口控制点的空间区域。受控区的概念分为同权限受控区及高权限受控区。受控区是在GA/T 394中被提出,对之后的产品应用能够起到很好的指导意义。在当时没有能够更好地利用,故此在本标准中又提了出来,并且在之后的功能中做了更加详细的规定。

2.2 防重入

在本版标准中防重入分为强防重入、弱防重入、全局/系统防重入、区域控制防重入。即国内厂家经常提及的防反传、防潜回等。其中,强防重入、弱防重入的区别是强防重入禁止重入凭证后续通行,而弱防重入仅发出警示,但不禁止。全局/系统防重入、区域控制防重入的区别是全局/系统防重入是针对所有授权出入口控制点的,而区域控制防重入是有约束地进/出不同受控区。原来在GA/T 394 标准中并没有如此详细的规定,但该指标又是很重要的功能,故此在本标准中做了非常详细的规定。

按照保护对象面临的风险程度和对防护能力差异化的需求,将ACS 按其安全性分为四个安全等级,安全等级1 为最低等级,安全等级4 为最高等级。安全等级应限定到每个独立的出入口控制点。单个出入口控制点的安全等级取决于与之相关的设备(识读设备、控制设备、监控台、执行设备等)、凭证及传输等部件中最低的安全等级。

即是说,首先安全等级是要评价到出入口控制点的,在评价某个控制点的安全等级时,要看其链路上所有设备的安全等级,以最低等级部件的安全等级作为此控制点的安全等级。具体可能是控制器是四级的,但是识读设备是二级的,那么意味着此控制点就是二级的。从另一个角度来说,如果一个大系统中有一个控制点要求是四级的,比如财务室,那也就意味着出入口控制设备必须是四级的。具体可见图1。

图1 系统示例

本标准中的功能是采用了大段表格的形式,与以往国内安防标准的写法有一些区别。这主要是采用了IEC 的写法。这样写的好处是能够清晰的体现各安全等级对统一功能的区别要求。在表格中对功能分为M、OP、NP、NA 四种不同的要求。其中,M 是必须符合,OP 是可选项,NP 是不允许有此功能,NA 是不要求。需要注意的是上角有标注的OP,意味着同角标中的几项里必须选择一项符合。

4.1 对离开受控区提供访问控制

标准中规定了从安全等级2 级开始就是M,这也就意味着2 级以上的出入口控制点不能使用请求离开装置来出门,而需要使用能够验证人员权限的设备作为识读装置。

4.2 对防重入功能的旁路

标准中规定了安全等级4 级是NP。此条说明我们的安全等级是按产品安全性来区分的,可能很多用户会认为功能多就是安全,其实有时候并不是。比如本条款中,旁路的防重入就是产品安全性的下降,所以在四级时我们就强制要求不能有此功能。

4.3 配置复合识别

本条规定写配置复合识别,可以说是产品要有此功能,但是使用方可能并不使用。如果没写配置的,安全等级又是M 要求的,也就意味着此功能在该安全等级下要求强制开启。之后所有带配置的功能均应参照执行。

4.4 输入信号

本条是IEC 标准中的一条特色功能,本版国标也进行采纳。从安全等级2 级开始,标准要求对于400ms 以下的开关量信号认为是误触发。

4.5 胁迫

需要注意胁迫报警只能在监控台显示,本地是不能有任何反应的,跟正常开门一样。

4.6 监控台

本标准中的监控台可以是后台管理软件,而不需要有实体。

4.7 识读PIN 信息错误警示

标准中规定只识读PIN 信息,且使用无效PIN 的识读次数超过设置值时要给出指示、警示,并且要有事件记录。但是安全等级3、4 级是NP,这不是不要求警示,3、4 级的设备就不能只识读PIN 信息,这体现着前后文的联系。

4.8 输入无效配置信息及配置超时保护

标准中对输入无效配置信息及配置超时保护要求是比较高的,所有安全等级的设备均是要求M,很多低安全等级的设备未能符合这两项功能要求,尤其是配置超时保护。

4.9 电源要求

在电源要求中有些要求是带*的项目,这种带*的项目是仅当有备用电池时适用,因为上面要求1、2 级可以没有备用电池,故此没有做强制要求。但是如果有备用电池,那么本条就须符合要求。

4.10 环境试验、电磁兼容试验和安全性试验

因为本标准并没有详细规定电器安全性、环境适应性、电磁兼容性项目,但是在测试时,参照GA/T 1739-2020 《出入口控制系统 控制器》中的要求进行试验。

通过上文对出入口控制系统的安全等级及一些关键定义、功能、性能指标分析,对出入口控制系统的测试目的有了进一步梳理,对出入口控制系统的测试具有指导意义。

猜你喜欢控制点定义安全性新染料可提高电动汽车安全性汽车工程师(2021年12期)2022-01-18某既有隔震建筑检测与安全性鉴定建材发展导向(2021年23期)2021-03-08NFFD控制点分布对气动外形优化的影响北京航空航天大学学报(2017年4期)2017-11-23基于风险管理下的项目建设内部控制点思考中国工程咨询(2017年12期)2017-01-31ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?信息安全与通信保密(2016年3期)2016-08-23成功的定义山东青年(2016年1期)2016-02-28相似材料模型中控制点像点坐标定位研究安徽地质(2016年4期)2016-02-27SDCORS在基础地理信息控制点补测中的应用全球定位系统(2015年4期)2015-02-28Imagination发布可实现下一代SoC安全性的OmniShield技术电子设计工程(2015年12期)2015-02-27修辞学的重大定义当代修辞学(2014年3期)2014-01-21

推荐访问:出入口 控制系统 解析