【摘要】目的探讨中西医结合治疗血管性疾呆的疗效及临床分析。方法2010年6月至2012年6月期间，我院诊治的64例血管性痴呆患者，随机将其分为对照组（常规西药治疗）和观察组（中西医结合治疗），每组各32例，治疗20 d后，根据HDS-R评分标准，对两组患者进行4级智力评分及临床疗效，进行观察和比较。结果与对照组相比，治疗后观察组的HDS-R评分明显升高，总有效率显著提高，P[1]。单纯西药治疗血管性痴呆的效果不甚理想，近年来，中西医结合治疗逐渐应用于血管性痴呆的治疗中，并取得了较好的认可。本研究中，2010年6月至2012年6月期间，我院诊治的血管性痴呆患者，给予中西医结合治疗，取得了较好的临床疗效。现将结果报告如下，以供临床参考。
1资料与方法
1.1一般资料2010年6月至2012年6月期间，我院诊治的64例血管性痴呆患者，随机将其分为对照组（常规西药治疗）和观察组（中西医结合治疗），每组各32例。所有患者具有脑血管病史，发病3个月内出现痴呆症状，并持续性维持6个月以上，局灶还存在神经系统体征，通过简易精神状态量表进行评分，其MMSE评分在15～24分，根据长谷川痴呆修改量表进行评分，HDS-R评分为424分，符合美国精神病学会诊断和统计手册的诊断标准，均确诊为血管性痴呆。32例对照组患者中，男22例，女10例，年龄65.0～85.0岁；32例观察组患者中，男21例，女11例，年龄65.5～85.5岁。在年龄、性别和原发病等方面，两组患者没有明显差异，具有可比性。
1.2治疗方法对照组采用常规西药治疗，0.5 g胞二磷胆碱溶于500 ml 生理盐水静脉滴注，1次/d；口服20 mg尼莫地平和0.2 g吡拉西坦，3次/d；口服100 mg阿司匹林肠溶片，1次/d，总疗程为20 d。观察组在对照组基础上，加用针刺百会、内关、凤池、足三里等穴位，1次/d，同时口服银杏片，3次/d，每次两片，总疗程为20 d。
1.3临床疗效判定标准[2]根据HDS-R评分标准，对两组患者治疗前后进行4级智力评分。①显效：评分升高10分。②有效：评分升高5～9分。③改善：评分升高1～4分。④无效：评分没有变化，甚至下降。总有效率=显效+有效+改善。
1.4统计学方法所有数据采用SPSS 17.0统计学软件，进行分析和处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料率的比较采用卡方检验，P<0.05，认为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗前后HDS-R评分比较与对照组相比，治疗后观察组的HDS-R评分明显升高，P<0.05，差异有统计学意义，详细结果见表1。