《北京文学》（精彩阅读）8／9合期，有一合先生的《摇摆的楼》一文，读后颇有不平。戈锐针对陈局长的问题如何处理，他会以陈局长为前车之鉴，为能去掉自己那个“副”字而努力吗?他还是以陈局长被检察机关检察为前车之鉴而依法办事?两难的选择，作者把问题交给了读者。
一合先生这篇文章选材典型、现实性强、很具代表性。官场用官者不唯能、不唯贤的实在不少，他们心目中，还根深蒂固着“顺我者昌，逆我者亡”的渣滓思想，完全以“利”作为自己用人的核心理念，要不有经济的“利”，要不有色情的“利”，最好还能有借此使自己再升上一级半级的“利”，总之你要使我“顺”。心思全不在工作上，让这样的人不建“摇摆的楼”那才是不正常呢?
建楼而不摇摆的陈局长招来一身是非，眼巴巴地看着自己的副手，平步青云。而当自己悟出真经，并加以执行后，当面却站出了个检察官戈锐，难道自己悟出的经是假的吗?曾经自己的副手，现任了书记，他应该是会念经的人啊，他的经怎么就那么灵验。“法网恢恢，疏而不漏”，自己的副手不仅“漏”了，而且还漏到自己的头上，成为自己的顶头上司，这也许正合了猫鼠理论。人家书记是好鼠，猫逮不着；而你陈局长是劣鼠，被猫逮住了。就此我们有疑问：猫是怎么识别好鼠与劣鼠的呢?它一眼就能把好鼠看成是自己心爱的宠物吗？
文章结尾耐人寻味，戈锐真正面对自己“利”的时候，他会如何处理陈局长的问题，又如何向书记交代，毕竟这样问题的答案在现实生活中不唯一。
我喜欢《北京文学》（精彩阅读），他敢于弘扬正气、揭露时弊，让读者读后痛快淋漓，特别是在思想上有正本清源的作用，堪称众杂志中的脊梁。我期待《北京文学》（精彩阅读）能给“摇摆的楼”一剂良药，使其永远坚固，造福人民，而不惧其任重道远。
300480天津汉沽区坨里14号楼301室刘宗兴
责任编辑 张颐雯