【中图分类号】R544 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2012）10-0384-01 【摘要】目的：探究非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较。方法：选择2010年4月～2012年4月期间我院收治的120例原发性高血压患者，采用随机方式平均分为非洛组及硝苯组，非洛组患者给予非洛地平药物治疗，硝苯组患者给予硝苯地平药物治疗，治疗4周后，观察比较两组患者临床疗效、血压情况及不良反应。结果：经过4周治疗后，非洛组总有效率为91.67%，明显高于对照组的53.33%，差异具有统计学意义，具有可比性，P1。为此本文将对选择2010年4月～2012年4月期间我院收治的120例原发性高血压患者分为两组，分别给予非洛地平和硝苯地平治疗，观察对比两组临床疗效，现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择2010年4月～2012年4月期间我院收治的120例原发性高血压患者，采用随机方式平均分为非洛组及硝苯组。所选患者均排除患有继发性高血压、恶性高血压、严重脏器功能衰竭及糖尿病的可能。其中非洛组男32例，女28例，年龄41岁～72岁，平均年龄55±0.5岁，病程1～18年，平均病程8.6±2.3年；硝苯组男35例，女25例，年龄40岁～73岁，平均年龄56±0.2岁，病程1～21年，平均病程9.2±2.6年。所有患者均符合（WHO/ISH，1999）高血压的诊断标准，两组患者在年龄、性别、病程等一般情况无明显差异，具有可比性，P>0.05。
1.2 治疗方法
在治疗前，非洛组及硝苯组患者均停用相关降压药物，非洛组患者每日晨起口服非洛地平，5mg/次，1次/d，连续2周，如2周后血压未降达显效标准，剂量增加至10mg，1次/d，硝苯组患者服用硝苯地平，10mg/次，3次/d。在治疗4周后，观察比较两组患者的临床疗效、血压情况及不良反应。
1.3 疗效评定
显效：与治疗前相比，舒张压下降≥10mmHg并降到正常，或下降至>15mmHg；有效：与治疗前相比，舒张压下降2。非洛地平为选择性钙离子拮抗药，主要抑制小动脉平滑肌细胞外钙的内流，选择性扩张小动脉3。相比于硝苯地平，非洛地平作用时间长、血压波动小、降压效果稳定等优势，对于心脏功能、前负荷及心率无明显影响，能有效缓解患者临床症状和体征4。
本文研究结果显示两组经过4周治疗后，非洛组总有效率为91.67%，明显高于对照组的53.33%，差异具有统计学意义，具有可比性，P<0.05。两组在治疗前后收缩压及舒张压对比中，非洛组降压效果明显优于硝苯组，具有可比性，P<0.05。同时非洛地平其药性较为稳定，不良反应较小，本文研究结果显示，非洛组共有5例发生药物不良反应，占8.33%；硝苯组共有20例患者发生药物不良反应，占33.33%，两组对比具有显著性差异，具有可比性，P<0.05。
综上所述，非洛地平相比于硝苯地平，降压效果更为显著，药物不良反应少，安全可靠，值得临床推广与应用。
参考文献
[1] 张剑，朱莹莹，宋晓玉，等.非洛地平治疗老年原发性高血压53例临床观察[J].山东大学学报（医学版），2007，09（14）：212.
[2] 李春国，张荣和.银杏叶片联合非洛地平治疗原发性高血压96例疗效观察[J].中国综合临床，2007，1（12）：186.
[3] 王大力.3种钙通道阻滞剂治疗高血压的药物经济学分析[J].海峡药学，2012，03（14）： 237.
[4] 朱海龙，肖静，陈小玲.硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压患者疗效观察[J]海南医学，2010，04（05）：154.