如何看待一个人，不同的人群有不同的标准。 “一千个读者的眼里有一千个哈姆雷特。”艺术形象是这样，现实中的人物也是这样。历史上，有多少人物众说纷纭，不同的时间、不同的地点，有不同的说法。帝王将相、文人士子，数不胜数。尽管只是历史长河中的“几粒沙子”，但，是暴君，还是贤明的皇帝?是忠君爱国的臣子，还是没有骨气的懦夫、叛徒?是前朝的遗老遗少，还是新朝的功臣元勋?这要放到特定的历史环境下来考察。李陵，这个最早受人诟病的西汉将军。他带着五千人马，作为率领主力的贰师将军李广利的偏师。与十几倍于自己兵力的匈奴激战近十天，在等不来援兵的情况下，作出屈降的举动。他是不服无能的皇亲国戚李广利的指挥，还是对整个西汉朝廷的“干部政策”不满?是李广利、路博德之流在等着看他的笑话，还是朝廷本来就有意要整治他?约一千年后。北宋杨业杨令公，因为潘仁美的陷害，同样等不来援兵，面对辽军的围困，他撞死在“李陵碑”上。这是《杨家将演义》上说的，与正史有出入，却富有强烈的戏剧性。杨令公是壮烈的，李陵是卑琐的；潘仁美是误国的奸臣，李广利、路博德是妒贤嫉才、心胸狭窄之人；北宋朝廷是仁慈的，西汉朝廷是残忍的。皇亲国戚、裙带关系“勒死了”李陵。李陵悲耶冤耶?明朝的朱棣，因为宗法制的限制，不能名正言顺地获得皇位，在打了四年的内战后。从侄儿朱允�手里夺得了皇位。我们在为朱允蚊掬一把同情之泪后，又怎能不说他的这位叔叔朱棣是个雄才大略的皇帝?不管是因为“削藩”所逼，还是朱棣本身就有这种野心，朱允�终究是不知所踪，朱棣终究是做了二十二年的皇帝，而且是赫赫有名的明成祖。朱允蚊的老师方孝儒，痛骂朱棣的不齿，被夷十族，血迹很快被风干、稀释，最终被雨水洗掉。人是容易忘掉伤痛与死去的人的。“死者长已矣，存者且偷生。”在现实的屋檐下，你不得不低下头颅，继续苟延残喘，直至生命的终结。
有意思的是，在明末清初的闽南大地，也出现了两位有争议的人物，他们就是洪承畴和施琅。洪承畴是泉州南安人，施琅是泉州晋江人。他们在明末清初演绎了一出悲欢离合、悲喜交集的人生大戏。至今在民间广为流传，具有象征意义。洪承畴最受人诟病的就是其作为明末重臣降清、事清之事。松山之战，洪承畴被俘，在押到盛京后，清廷命其剃头易服投降，洪承畴拒不剃头。延颈承刃，“只求速死”，且又绝食七日。仍然“求死不得”。原因是皇太极接受范文程、张存仁的意见。一心争取洪承畴归顺，后亲临囚室，礼贤恩厚，解貂裘衣之。洪承畴经多方揣摩，眼见清廷勃勃兴起，大势所趋，遂表归顺之意。洪承畴背明降清。并为清王朝踏平关内立下汗马功劳，成为清廷重臣。明朝的遗老遗少当然对他恨之入骨。辛亥革命时期，出于反清的政治需要，大骂明末清初降清的汉官是“民族败类”、“大节有亏”、“叛徒”、“汉奸”。洪承畴更是首当其冲，成为众矢之的。清末民初，谩骂丑化洪承畴的小说、戏剧、说唱，诸如《庄妃劝降》、《素月孤舟》、《洪母骂畴》、《承唆贬兄》、《六离门》等，纷纷出笼，在社会上尤其是闽南地区造成很大影响。而施琅降清事清，无论是其主观动机，还是客观后果都不能与洪承畴相提并论。施琅现身于政治舞台之际，是隆武政权的主要支柱郑芝龙海商集团中的一名小将。由于郑芝龙与隆武帝决裂，选择了降清，施琅随行，当郑芝龙被博洛挟持北上后，施琅与五百名随行者一起被留下来，强制分配到各军营，即随清军南下镇压广东方面的抗清力量。因此，施琅第一次降清是随大流的不由自主行为。也正因此，当施琅有机会脱离清军的时候，他就加入了郑成功的抗清武装，直到与郑成功发生矛盾，引发杀父之仇，被迫再次降清。施琅由此承担了“卖主求荣”的骂名，民间姓施的也多抬不起头来。事实上，这既与施琅“行事微觉好胜”、“度量褊浅，恃功骄纵”的个性特点有关，也与郑成功处理内部关系“用法严峻，果于诛杀”的失误有关。既有海商集团内部利益的争斗，也有天下大势所趋的推动。而在“忠孝节义”的尺子下，他的沉浮可谓五味杂陈。施琅降清后最大的功绩是攻取台湾。当他奉命出征时，是在清朝入关三十多年后、明郑政权进入后期，郑经“已无复西征之意”。抗清复明目标消失，陷入“封建割据”。清朝则不仅消灭了大陆上的南明政权，而且也基本平定了三藩，人心向往和平安定，发展成为当时历史的主旋律。施琅的举动顺应了历史潮流。尤其是施琅平台后所上方略。代表了“洞悉海外形势”的东南沿海有识之士的观点。从整个近代史来看。由于疏于海防而导致清朝付出了惨痛的代价。使得施琅加强海防的思想，越发凸显出前瞻性和预见性。我们经常说“识时务者为俊杰”。大丈夫能屈能伸，我们又怎么能苛求他们在人生、在生命的紧要关头舍身取义呢，更何况他们之间可能有个人恩怨的纠缠、政见的不同，是急流勇退、掉头而去，还是逆流而上、跌下浪谷，淹没水中?谁对谁错。掌握了舆论工具、掌握了话语权的人说了算。
由此看来，看待一个人，官方、“组织人事部门”有它的考核标准，但也难免失察；民间有民间的标准，因为“群众的眼睛是雪亮的”，天地间自有一把秤。所谓“盖棺论定”，其实难以论定。“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，历史的长河滔滔不绝，留下的是无数细小的沙子。无论多少风云、多少悲歌，都将最终化为历史的尘烟，而又最终以文学的样式出现。历史或文学，已经分不清楚，但任由众人评说!
责任编辑 苏惠真