10月9日，四川省四姑娘山景区管理局发现备案的14名驴友“失踪”，主动出动300人搜救。几天后，驴友自己安全出山。事后，驴友承担四川省山地救援队救援花费的3600元，其余10万余元的营救费用则由当地政府、景区管理方承担。
驴友的平安归来让所有人松了口气，但态度嚣张、虚报人数、违规穿越、改变行程，引发了公众批评。不少人认为驴友违规之举浪费了社会资源，要求他们偿还搜救费用并且缴纳罚款……
会不会成为新的“无底洞”
每日经济新闻：为救援失踪驴友，小金县上千人参与搜救，仅救援成本就约10万元，但获救后，那些驴友竟不以为然，这让救援总队的秦教练心寒：“非常心寒，我一看到他们我就很心寒，坐在那里像个英雄一样摆谱……还有我们的人在里面，他们也毫不关心。”
居士夫人X ：很多人盲目地去驴，浪费了纳税人的钱，还将救援队的生命也搭上。如果违规探险都用公共财政兜底，那么，动辄数以万计、十万计的救援开销，会不会成为新的“无底洞”？
王永杰:不守规矩的探险者应该全部承担所有费用。我要是纳税人，我可不愿意我的钱白白送给这些不为自己负责、让别人去擦屁股的人。别忘记了，曾经有人为了救类似这样不负责的人，献出了自己的生命，也没得到多少感激。
难道打110要看有没钱？
江南都市报副总编辑练蒙蒙：把驴友的行为定性为擅闯，我不知道有什么依据。他们去的不是已开发的景区，而是每个公民有权到达和进入的国土。这种行为不可以鼓励，但是无权禁止。
鱼：这帮驴友真悲剧，旅游协会方面说，如果驴友不支付费用就终生禁止他们登四川所有的山地，这合法不？
剧艳光：驴友也是纳税人，有权享受公共救援服务，且生命的价值与金钱的价值不能等同视之。更重要的是，一旦救援费用需要“自费”，探险者很可能会因顾及成本而延迟求救时机，导致事故。当我们遇到困难时，打110电话前还要掂量一下自己口袋里的银子够不够吗？
政策隐居了吗？
广西自治区检察院宣传处副处长何重任：该不该付救援费闹得沸沸扬扬，这凸显了法律规定的欠缺。作为人民政府，救援民众是法定义务，产生的费用当由政府承担。但驴友明知是禁入区，违规进入，应视后果严重程度对他们处行政处罚措施，包括拘留、罚款等。
邓海建：让探险者为搜救成本埋单，则悖逆公共服务的属性；不让探险者为搜救成本埋单，又客观上纵容了这种无妄成本的泛滥。眼下而言，规范探险活动，法律当在道德喧嚣之前有所行动。
慧丽：例如其他国家的救援体系完善，公民可购买紧急求援险种，获得紧急救援卡，费用由保险公司承担。而我国的情况就是商业性救援服务尚未萌芽，公共救助就无法因成本借口而抽身事外，所以法律法规亟待完善。