百足之虫，“不死而僵”
摘 要：美国，西方资本主义阵营头号强国，同时也是当今世界唯一的超级大国，很多人说美国改变了世界历史的总趋势。然而，马克思告诉我们具体问题具体分析，仅仅通过这些表象就能说资本主义改变了世界历史的总趋势吗？
关键词：寡头政治；经济危机；霸权主义；社会主义优越性
一、资本主义世界霸主的更替
（一）资本主义萌芽的幸运儿
作为十字军东征中的后勤基地，意大利的威尼斯和热那亚利用在地中海上的优越位置，控制黑海和地中海沿线的欧亚贸易通道，并借助地中海周围建立的贸易据点，逐渐于12世纪后繁荣起来。
（二）新航路开辟的领头羊
通过神圣罗马帝国的王位继承权，西班牙于1516年控制了荷兰，并于1580年兼并了葡萄牙和其海外殖民地。在吞并荷兰和有萄牙的局势下，西班牙人在1588年准备征服英国，结果以失败告终。尽管西班牙在1500一1700年间以依靠意大利的造船和海上实力在欧洲军事对抗中占有优势，但由于没有科学技术革新和武器制造能力、拉美黄金白银开采在1700年后的枯竭和英法的崛起，西班牙在18世纪初开始走向衰落。
（三）日不落帝国的先发计
英国在成功挑战荷兰和击败法国的挑战后建立起以英国为中心的国际贸易殖民体系。1588年英国击败西班牙确立海上殖民霸权，17世纪末击败荷兰最终确立世界殖民霸权是 七年战争击败法国，18世纪中期击败拿破仑，巩固世界霸权，最终成为日不落帝国。
（四）一超多强的美利坚
美国对英国霸权的挑战是一个长期的过程。由于英国关闭加拿大和西印度群岛对美国的贸易，英美的贸易冲突不断发展，如1793年至1794年间英国在加拿大边境对美国船只进出的限制，1812年至18巧年间对美国的贸易禁运。在1793年一1895年间，英美至少为领土和贸易纠纷发生过十多次危机和冲突。因1979年至1989年间的人侵阿富汗带来的庞大的军费开支和技术落后导致的经济发展缓慢，苏联在1991年中解体。美国在成功地利用经济实力拖垮了苏联之后取得了冷战对抗的胜利，成为世界上唯一的经济与军事超级大国。
二、金玉在外败絮其中的美国
（一）寡头政治不民主
美国政治制度在本质上是中世纪都铎王朝体制的翻版，当英国抛弃它时，美国却紧紧拥抱住它，因此“美国把世界上最为现代化的社会与世界上最古老的政体融为一体”[1]。其民主制度运行的合理之处不在于制度设计的完美，而在于美国政治制度背后存在一个强大的精英群体。然而这并不是美国一个国家的错误，这是资本主义的通病，只是在美国身上体现的尤为明显而已。各政党候选人通过财阀支持经过选举成为总统，总统政策制定怎能不有所倾向，因而有的财阀坐大发展为寡头，他们为了捍卫自身的狭溢利益，引发了美国政治制度的衰败和民主政治的衰落。
（二）经济危机难克服
2008年美国随着房市的不景气而且房贷利率居高不下使得低信用居民违约逐渐增加，从而导致次级抵押贷款公司及存贷机构深陷坏账危机和投资银行的大规模亏损，而购买了与此相关的CDO（债务抵押债券）和ARS（资产抵押债券）的其他投资银行（如美林等美国前五大投行）和保险公司对冲基金（如AIG）相继遭受严重损失并破产，从而引发了全球的金融危机。马克思认为，“资本主义经济危机是资本主义基本矛盾发展的结果，是资本主义各种矛盾展开的表现，是资本主义一切矛盾的现实综合和强制平衡。”
当然，最根本的还是资本主义基本矛盾。马克思认为，资本主义生产方式的基本矛盾是生产的社会化与生产资料的私人占有之间的矛盾，其具体表现为个别企业生产的有组织性与整个社会生产无政府状态之间的矛盾，以及生产无限扩大的趋势与劳动人民购买力相对缩小之间的矛盾。资本主义基本矛盾的存在和累积，使得社会资本再生产所需要的各种比例关系经常遭到破坏，从而使资本主义经济危机的可能性转变为现实必然性。
（三）霸权主义乱世界
如果说政治、经济还只是隐含的危机，那么美国的军事实力不仅不能推动世界和平，反而造成了地区冲突加剧，近年来，由美国主导、欧洲国家积极参与的对西亚和北非地区的局部战争以及其他因素，致使西亚北非局势动荡，部族、族群与宗教内部冲突不断，由此产生大量跨出国境线的国际难民。2015年9月9日，欧盟委员会主席容克披露：“今年到目前为止，已經有50余万难民抵达欧洲，其中大多数难民来自叙利亚、利比亚等战乱地区。”毫无疑问，当下欧洲正面临着自二战以来最大的难民危机。阿富汗战争，反恐反出了个伊斯兰国；伊拉克战争、叙利亚战争，成千上万的难民生活在水深火热中；除此之外，在乌克兰打代理人战争、在南海鼓动小国挑衅中国、北约东扩、亚太再平衡，哪一件事少了他的影子。可是这是世界警长该干的吗？而美国本身逐渐成为威胁和平发展的主力，霸权主义乱世界，战争分裂能引领世界潮流吗？
三、社会主义的优越性
人民代表大会制度是我国的根本政治制度，共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度和基层群众自治制度是我国的基本政治制度，共同构成了中国特色社会主义政治制度体系，是实现中国人民当家作主的民主制度。与西方资本主义民主制度相比较，中国的民主制度具有明显的优势。
第一，有利于形成代表中国人民的整体利益、长远利益和根本利益的方针政策。在中国的民主制度下，执政的中国共产党不是任何一个利益集团的代表，而是全中国各民族人民共同的政治代表，其执政理念是代表中国先进生产力的发展要求、代表中国先进文化的前进方向、代表中国最广大人民的根本利益。
第二，有利于统筹协调各方利益。各国经验表明，在现代化进程中的“转型期”，西方民主制度的强化社会利益分歧倾向尤为突出。而中国民主制度，在运行中既能够反映人民群众中不同群体的意见和呼声，同时又能够从全局出发将人民群众中各种意见集中综合起来，使国家的法律与政策能够兼顾各方利益，妥善化解人民内部矛盾，使人民内部的局部利益、个别利益与整体利益、根本利益最大限度地协调。
第三，有利于政治稳定、社会安定。中国作为一个后起的发展中国家，要在经济、文化上追赶发达国家，就必须制定科学周详的发展战略，并经过长期坚持不懈的努力，最终才有可能实现跨越式的发展。中国的民主制度，保证了中国能够克服重重困难，始终不渝地向着工业化、现代化的目标前进；保证了中国能够尽可能集中一切资源、力量和智慧，用于建设和发展，尽可能地减少纷争与内耗；保证了中国的经济社会发展战略具有前瞻性；保证了经济社会发展的政策得以长期坚持和实施。
参考文献
[1]塞缪尔·亨廷顿著，王冠华、刘为等译：《变化社会中的政治秩序》，上海：上海世纪出版集团2008年版，第103页
作者简介：
张蕾蕾；性别：女；出生年月：1997年1月；籍贯：陕西商南 民族；汉 最高学历：本科；目前职称：学员；研究方向：马克思主义政治学
（作者单位：国防大学政治学院）