一些香港网友集资刊登广告，我看到“忍够版”最后一句，“如果没有香港，你们就完蛋了”，马上想到了经常听到的这样一句话——“如果没有内地，你们香港早就变成臭港了”。 要证明没有谁就不行了，非常容易，因为这不是进行一个推论，而是为了证明一个自己已经坚信不疑的结果。
一些内地人最喜欢举的例子，那就是，如果不是内地供水供食物，那香港人如何生存下去？1963年香港旱灾，港英政府限水，于是提出向内地购水，如果不是周恩来批示，东江水供水工程启动，香港民众用水缺水会经历更长的困难期。因为海水淡化技术那个时候成本高，也不成熟。但这同样也是互利项目，就拿现在来说，特区政府用统包总额的方式向广东购买，未来三年的东江水售价分别为35.4亿、37.4亿及39.6亿港元，每年升幅约5.8%。这也成为广东供水企业的优良资产。至于食品，虽然内地产的蔬菜占了九成以上，但是消费者还有其他选择——本地产或者其他地区进口的零关税的蔬菜。
大量内地进口的蔬菜，直接冲击香港本地农业，加上政府没有产业扶持政策，香港的农业正在慢慢消亡；因为东江水，政府也放慢了海水淡化步伐，于是香港出现一种声音，认为是中央战略性的考虑，增加香港对于内地的依赖性。
一些香港人喜欢说，从明清到现代，特别是在辛亥革命期间，如果不是因为香港当时是英国殖民地，怎么能够成为革命基地以及革命资金的来源地？内地1978年改革开放，如果不是港资率先进入内地，就不会有深圳的发展，也不会有经济改革的顺利进行。这确实能够证明香港对于中国经济和民主进程的重要性，却无法反过来证明说，如果没有香港，就不会有今天的中国。
而对于那些用蝗虫来讽刺内地人的香港人来说，认定内地自由行也好，内地孕妇也好，就是来享受香港的好处。他们却看不到这些人对香港经济产生的作用，那些私家医院的产科病房不断扩张，零售业的兴旺带动就业职位增加，香港从旅游业得到的收入，或多或少，其实每个市民都有从中受益。至于现在的楼价物价飞涨，公共资源的摊薄，责任在于政府的不作为。
功利地计算，不可能出现谁说服谁的结果，历史没有假设，也不会走回头路的，我们需要关心的，是事实。就事论事，对事不对人。“忍够体”在内地的网络上相当火暴，引发的，有相同的感受，也有正面回应，更有“欢乐体”。在香港，五天之内能够迅速筹集到十多万元的广告费，也说明了民间存在忍无可忍的怨气。说出来，会很刺耳，但是好过闷在那里。
对立来自于偏见，需要思考的是根源来自于哪里。日常个体的接触，让中国这个概念在一些香港人眼中变得具体起来，如何避免让思维陷入个体代表整体？把对香港前途缺乏期待的不满，从对政府，转移到内地游客身上？而一些内地人在看香港的时候，如何摆脱百年耻辱这样一个惯性思维，多了解历史和事实？
如果说，内地的资讯不够完整，影响了人们的判断的话，在资讯自由流通的香港，却有很多人选择视而不见，让愤恨遮蔽事实。
借用英国哲学家罗素的一句话，爱是智慧，恨是愚蠢。
青城摘自《中国青年》