被控抄袭 英国著名畅销儿童小说《哈利・波特》（HarryPotter，详见本刊2000年第7期）系列，最近被美国女作家斯托科尔告上法庭，指《哈利・波特》系列跟她1984年出版的著作《拉哈和穆尔戈斯传奇》（TheLegendofRahAndMuggles）有多处雷同。�
斯托科尔说，在她的著作中，“穆尔戈斯”是照顾两名孤儿的小矮人，他用魔法将他们所居住的沉闷家乡变成乐园；而在若玲的《哈利・波特》中，主角波特也是孤儿，他从巫师学校毕业后成为了巫师，巧合的是，巫师间也爱用“穆尔戈斯”来形容人类。�
斯托科尔还称，她的《拉哈和穆尔戈斯传奇》中分别有个名为莉莉・波特和花园看守者的角色；而在若玲的小说中，有个少年死去的母亲也叫莉莉，并出现了一个名为钥匙看守者的角色。�
斯托科尔表示，两书有巧合倒也不足为奇，但雷同处如此之多，就有抄袭之嫌了。她相信，若玲有可能是在1987～1988年到美国巴尔的摩工作学习期间，读到了自己的著作。现在，已有出版商拒绝重新刊印斯托科尔的著作，理由是她书中的角色跟《哈利・波特》相似之处太多。斯托科尔说她“不希望自己的知识产权被侵犯”。�
除了上诉法庭，斯托科尔还向美国时代华纳公司及MatteL等公司提出索赔，因为前者拥有《哈利・波特》的电影版权，后者负责推销《哈利・波特》的相关商品。�
若玲本人对斯托科尔的指控不置一词，但她的出版社发言人反驳斯托科尔的抄袭指控毫无根据，称枪打出头鸟，成功的作品总会招致一些小人的诽谤，并相信法庭会还若玲一个公道。�
《哈利・波特》一书令若玲名成利就，在英国最近一项民意调查中，她被选为英国最受欢迎的作家之一，排名竟超过莎士比亚。�
差点获大奖
在英国文坛最高荣誉奖项之一―――惠特布雷德年度最佳书奖(Whitbreadbookoftheyear)最近公布的结果中，料当稳胜的前诺贝尔奖得主、英国作家希尼的力作英国史诗《贝奥武甫》（Beowulf），仅以一票之微险胜小巫师历险故事《哈利�波特》，此消息震动英国文坛。�
惠特布雷德奖的评判们壁垒分明，支持若玲和希尼的人数相当，部分评判间的争论更充满火药味。有评判扬言，若《哈利・波特》真的胜出，便是全英国的耻辱，自己也将辞去评判一职。�
英国文学评论家亨舍认为，若玲的儿童小说被如此抬举，反映英国成人文化变得幼稚，而大众似乎也失去了文学判断力。�
亨舍还批评说，若玲的小说是以简单的叙事方式写作，一味“之后、之后、之后”。《哈利・波特》系列所构建的世界是狭小的，意象无独创性，人物性格公式化，故事结构也多有漏洞。它是成功的儿童书，但绝非文学经典。成年男女若去看迪斯尼卡通并不出奇，但若专心讨论这种书应否夺得大奖，就叫人担心了。�
英国《旗帜晚报》的批评更刻薄：“若玲是出色的儿童小说作家，但只有不愿大的读者才会将《哈利・波特》视为成人的经典读物。”
《哈利・波特》的出版社则指亨舍的评论自负而无礼，发言人说：“批评若玲的著作等于批评500万买了此书的英国人。”
广受欢迎的历险童话和文学泰斗的史诗，到底哪个更有文学价值，哪个更应该获得大奖，仁者见仁智者见智，争论似乎还会继续下去。