第八次江陈会正在筹办，海基会希望在其台北大直的新办公大楼举行，花莲县长傅昆萁则积极争取在花莲召开。其实，还有一个比台北、花莲更值得考虑的地点，那就是高雄。 江陈会先前三度在台举行，两次台北，一次台中；此次若能跨过浊水溪前进高雄，将极具象征意义。适逢民进党选后检讨决定要强化面对大陆的能力，而代理党主席陈菊恰好是高雄市长，如能担任江陈会举办地的东道主，或许可一新两岸协商气象。
蔡英文倡议的面对大陆有两个重点：一是在互动中了解中国大陆，这是就手段而言；二是加强处理大陆事务的能量，这是就目的而言。江陈会若在高雄举行，除可创造民进党与大陆代表互动的机会，陈菊更可表现在野党主席及高雄执政者的豁然气度，同时也能向民众示范一种得体、友善的待客之道。如此，民进党既拥有主场的优势，又能达到互动的效果，同时在整个会议串场、维安等的练兵过程中，向台湾人民证明自己能有效处理两岸问题。
作为在野党代理主席和南部最重量级的市长，陈菊若意识到自身角色的重要，她应该向当局争取主办这场江陈会，作为发动民进党转型的第一步。其间当然会有很多挑战，但唯有如此，才称得上真正的面对。
傅昆萁为打响花莲名气及活络经济，主动争取江陈会在花莲举行。可见一个有见地的首长可积极为地方创造机会。这点，陈菊难道不敢和傅昆萁一较高下?
(摘编自3月12日台湾《联合报》)
两岸两会互设办事处的意义
2008年国民党执政迄今，两岸关系呈现突破性发展，4年来海基、海协两会协商迈入制度化阶段，7次江陈会签署17项协议；ECFA签署及实施，更标志两岸经济制度化合作的里程碑。尽管两岸关系进展快速，双方往来频繁密切，但在互设办事机构方面，迄今具官方性质只有处理观光旅游事务的台旅会及海旅会互设据点，而经贸团体互设办事处方面，迄今也只有台湾外贸协会与大陆海贸会互设据点可望短期内实现。最具指标意义的海基、海协两会互设办事处却一直延宕，甚至连意见交换都付诸阙如，其中关键值得探究。
从现实需求分析，4年来两岸各层面交流互动急速升温，其衍生的各种问题及服务需求，经常需要由官方授权的两岸两会联系处理。长期来众多台商在大陆发生紧急事故或人身安全问题，往往是由大陆各地台商协会协助处理，若有两岸授权的常驻机构则可直接协处，更能掌握时效及保障台商权益。由此可见两会互设办事处不仅具迫切性，而且更攸关台商的利益。更进一步来看，海基、海协两会均为官方授权机构，若互设办事处，可以处理具公权力性质的业务，如台胞证及大陆居民往来台湾通行证等业务，为两岸民众提供便捷服务。从政治面来看，两岸两会互设办事处也是两岸关系全面制度化的基础。意义重大。
但是，大陆海协会从第一次江陈会谈开始，已多次提出两会互设办事机构的议题，台当局始终不愿正面响应。究其原因，或有三大原因：其一，台当局秉“先经后政”原则，两岸两会互设办事处不免触及敏感政治性议题，故不宜躁进；其二，两岸两会性质上是民间机构，但又有两岸相关方面的授权，互设办事处如何定位，双方认知尚有差距；其三，两岸两会互设办事处涉及“两岸关系条例”修正，岛内朝野攻防势必激烈，须待时机成熟。
台当局谨慎考虑虽可理解，但随两岸关系快速发展，主事机构应跳脱僵化的政治思维，不要继续回避两岸互设办事处的重要议题，而须采取更积极的态度，为实现互设办事处创造有利条件。台当局应不必再拘泥政经的分野，两岸已签署两岸经济合作框架协议(ECFA)，朝建立两岸自由贸易区推进，其涉及层面早已逾单纯的经济事务，因ECFA及其他两岸协议衍生的各种交流事务，反更加凸显两岸两会互设办事处的必要性。
(摘编自3月14日台湾《旺报》)