摘要：在森林资源调查中，全站仪不仅可以测量方形样地，还可以测量圆形样地和多边形样地。本文通过理论分析和实测验证得出了测量多边形样地和圆形样地的效率远远高于方形样地的结论。
关键词：全站仪；森林资源调查；测量；不同形状样地；效率
国内外森林资源调查正在向“精准”方向发展[1]，全站仪在森林资源调查中将会逐步普及应用。全站仪不仅可以测量方形样地，还可以测量圆形样地和多边形样地。本文通过理论分析和实测验证得出了测量多边形样地效率稍优于圆形样地更优于方形样地的结论。
1 理论分析
1.1 测量方法
①正方形样地：将全站仪分别架设在方形样地3个角点，通过测距和测角测量出方形样地4边，架设仪器3次，观测4个角点的棱镜点一般需要6次。②圆形样地：将全站仪架设在圆形样地中心，分别向四周测量相同半径即得到圆形样地边界，观测棱镜点数越多越好，生产中以完全清楚判定林木属于样地内还是样地外为准，一般需要观测8～10个棱镜点。③多边形样地[2]：将仪器架设在样地内部（外部也行），顺序观测多边形角点，仪器自动求出多边形面积。棱镜点即为多边形角点，观测棱镜点至少3个，一般需要5～7个。
1.2 理论分析
在不同的森林中测量样地，影响其效率最主要的客观因素首要是林内测量遮挡物的多少，其次是所测地段的坡型。在同一地点测量不同形状的样地，其测量遮挡物和坡型基本一致，影响其效率的客观因素主要是另外2个：一个是架设仪器的次数，另一个是因选择不同样地形状导致在测量中能否有效避开位于测量视线上的林木多少。根据以上测量方法分析，测量正方形样地架设仪器次数最多、效率最低，测量圆形样地和多边形样地的效率较好。
2 实测验证
分别在县林场和金带镇选择不同林分进行实测比较。
全站仪型号：南方测绘仪器公司生产的NTS-312R+。其它工具还有3m对中杆2根、棱镜2个、砍刀2把、围尺以及木桩等。
从以上实测结果看，全站仪测量正方形样地7个，总耗时453分，平均64.7分；测量圆形样地7个总耗时215分，平均30.7分；测量多边形样地7个总耗时192分，平均27.4分。测量圆形样地和测量多边形样地的效率大大高于测量正方形样地，测量多边形样地的效率略高于圆形样地，与我们进行的理论分析结论一致。在森林资源调查中用全站仪测量样地时可选择多边形样地或者圆形样地，尽量不选择正方形样地，以提高测量效率。
参考文献
1 徐文兵，高飞，杜华强等.几种测量方法在森林资源调查中的应用与精度分析[J].淅江林学院学报， 2009（1）
2 张波清，黄朝禧.用全站仪测量土地面积的方法和精度分析[J].地矿测绘，2003（3）
（责任编辑 舒丹丹）